今天探索吧就给我们广大朋友来聊聊3d和imax的区别,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
为什么IMAX电影要分2D和3D的？
答IMAX电影之所以会分2D和3D，是因为这两种电影放映技术各有特点，可以满足观众不同的需求。
在IMAX 2D电影中，观众观看的是一个平面的画面，但由于IMAX电影的屏幕非常大，加上高清晰度和高保真度的画质，IMAX 2D电影能够呈现出更加逼真、震撼人心的视觉效果。相比于普通的2D电影，IMAX 2D电影画面更加清晰、细腻，色彩更加鲜艳，能够提供更好的观影体验。
而在IMAX 3D电影中，观众佩戴特殊的3D眼镜，能够感受到更加真实的空间感和立体感。IMAX 3D电影能够让观众身临其境地感受电影中所呈现的场景，带来更加沉浸式的观影体验。
总的来说，IMAX 2D和IMAX 3D分别适用于不同类型的电影，观众可以根据自己的需求和偏好进行选择。IMAX 2D电影适合那些对画面品质和高保真度要求较高的观众，而IMAX 3D电影则适合那些追求更加沉浸式、立体感强的观影体验。
IMAX3D比普通3D好在哪？
答
我觉得数字IMAX 3D比普通3D看起来好很多不是因为3D效果要好，主要是因为IMAX银幕尺寸大，亮度够（这点很影响观感），音效好（低频足，音量大，我感觉甚至比杜比全景声给普通观众带来的震撼强），色彩好。所以IMAX 3D比普通双机3D体验好很多。至于数字IMAX投到大屏幕上清晰度下降，上下有黑边不能全屏（好像也有能全屏的），是因为数字IMAX电影大都是2k拍摄，形变宽银幕画幅，通过DMR转制而来的，所以在激光IMAX没有普及的情况下，这点遗憾还是没有办法弥补。至于IMAX版《地心引力》的3D效果，我觉得也没有很好，只是IMAX屏幕会充满整个视野，非常适合表现这种题材，所以比其他版本3D要震撼许多。其实现在商业3D电影的效果都没有达到让你能“进入”电影的。（阿凡达没看过3D的不知道什么情况）3D效果好的电影也不是所有镜头的3D效果都出色。有技术上的原因。而且除开商业考虑，3D这种表现形式对于电影创作肯定不是必要的，如果是必要的，那么未来3D也不只是提供视觉奇观这么简单。IMAX的魅力不只是3D效果，而且我觉得现阶段胶片IMAX 2D才是IMAX的精髓。(脑补黑暗骑士开头抢银行，和黑暗骑士崛起开场的劫机)IMAX摄影机拍摄的胶片IMAX 3D科教片，才是真正的如IMAX宣传的image maximum和crystal clear。（虽然我也没有看过）我觉得观影的极致体验应该是4k激光IMAX(以后应该不会有胶片IMAX了)+杜比全景声。不知道会不会有这种影院和片源。
3D电影跟IMAX3D电影哪个更值得去看？
答IMAX和3D的区别，首先当然是屏幕大小。
普通3D的屏幕，虽然也是方形的巨幕，但实际出现在屏幕上的画面却是普通的16：9那种。（就是你在家用电脑或电视看时，上下有边界是黑的···不知道说明白了没~~）
真正的IMAX影院，它的幕是巨大的方形的，电影画面也是充满整个屏幕的方形画面。基本上不会有电影画面以外的东西出现在眼里，因此那种“身临其境”的感觉会更强。
另一个区别就是色彩上。
太专业的话我也不懂，反正就是说，这两种影院的3D技术它是不一样的。给人的色彩感受上，真是超大区别的！
所以如果可以，还是去看看IMAX的。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到3d和imax的区别。如需更深入了解，可以看看探索吧的其他内容。
