正当防卫与防卫过当的区别

正当防卫与防卫过当的区别

### 正当防卫与防卫过当的区别探讨

一、正当防卫的定义及特征

正当防卫

正当防卫是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度造成重大损失的行为。它是法律赋予公民的一种权利，也是公民在道义上应尽的义务。正当防卫的目的在于保护合法权益，制止不法侵害，因此具有正当性和防卫性。

特征

正当防卫的特征主要体现在目的正当性、行为防卫性和法律评价的统一性。首先，目的是正当的，即为了保护国家、公共利益或公民的个人权益免受正在进行的不法侵害。其次，行为是防卫的，即通过对不法侵害人的人身反击行为或者毁损不法侵害人财产来实施。最后，正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一，它既没有法益侵害性，也不具备犯罪构成，因此不负刑事责任。

二、防卫过当的含义及特征

防卫过当

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。它是正当防卫的一种偏离，即在制止不法侵害的过程中，防卫行为超出了法律所允许的限度，对不法侵害人造成了不应有的重大损害。

特征

防卫过当的特征主要体现在客观层面和主观层面。客观上，防卫行为已经明显超过了必要的防卫限度，对不法侵害人造成了重大的损害。主观上，防卫人具有过错，即明知或应知防卫行为可能超过必要限度，但仍然实施或放任该行为的发生。防卫过当需要按照其防卫行为具体指向的罪名承担刑事责任。

三、正当防卫与防卫过

从上文内容中，大家可以学到很多关于正当防卫与防卫过当的区别的信息。了解完这些知识和信息，天枢律网 希望你能更进一步了解它。