故意伤害致死与故杀有什么区别？ (一)

故意伤害致死与故杀有什么区别？

答故意伤害致死与故杀的区别有侵犯的客体不同、以及还有犯罪的目的不同、再者就犯罪的构成条件也是完全不一样的；对于故意杀人罪只要犯罪者实施了此行为，那么就可以按刑事条款来进行处罚。 一、故意伤害致死与故杀有什么区别？

(一)、侵害的客体不同

故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺.激，不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。

(二)、犯罪的目的不同

故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失;而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。

因此，区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的，虽然没有发生被害人死亡的结果，也不能认为是故意伤害罪，而应认定为故意杀人(未遂)罪。

(三)、构成犯罪的条件不同

故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。

二、故意伤害罪怎么判

(一)犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(二)犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年10年以下有期徒刑。

(三)故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。

综合上面所说的，故意伤害与故意杀人两者都是属于故意的伤害他人，这种行为在犯罪的结果上还有主体上都是一样的，但对于在犯罪的目的，条件以及客体上是完全不同的，故意伤害只要未遂就不会构成犯罪 ，但故意杀人是属于行为犯，只要杀害他人必定就会承担刑事的责任。

故意伤害致死和故意杀害的区别 (二)

答故意伤害致死和故意杀害的区别：

1、侵害的客体不同：故意伤害罪侵害的是他人的身体权，而故意杀人罪侵害的是他人的生命权。

2、主观故意的内容不同：故意伤害罪的行为人具有伤害的故意，即意图对他人造成身体上的伤害；故意杀人罪的行为人则具有杀人的故意，即意图非法剥夺他人的生命。

3、构成犯罪的条件不同：故意伤害罪未遂不为罪，而故意杀人罪未遂构成犯罪。在故意伤害罪中，即使造成了重伤或死亡的结果，如果行为人没有剥夺他人生命的故意，则不构成故意杀人罪。

4、法律后果不同：故意伤害致人死亡的情况下，根据《刑法》的规定，可能会被处以十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，具体刑罚取决于案件的具体情节和行为人的主观恶性。

故意伤害致死的情况下，谅解书的作用是相当大的。

谅解书可以在量刑时提供从轻或减轻处罚的考虑因素。谅解书通常表示被害人或其家属对犯罪行为给予了原谅，并不再追究责任，这在一定程度上影响了法院对刑罚的裁量。根据《刑法》的相关规定，取得被害人家属的谅解书，可以减少基准刑的20%以下。然而，需要注意的是，尽管谅解书对量刑有影响，但它并不能完全免除刑事责任。法院在判决时，除了考虑谅解书外，还需要综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、犯罪的动机和目的、有无悔罪表现等多种因素。

综上所述：故意伤害致死和故意杀害的主要区别在于侵害的客体、主观故意的内容、构成犯罪的条件以及法律后果。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多故意杀人致死的信息，欢迎点击天枢律网 其他内容。