女子打死家暴丈夫获刑 6 年半,如何从法律角度解读此判决? (一)

贡献者回答在探讨女子打死家暴丈夫被判刑6年半的案例时，我们需要从法律的角度对判决进行解读。根据《（2021）湘0725刑初114号《刑事判决书》》中法院认定的事实部分和关于防卫过当的说理部分，可以了解到案件的基本情况。

案件的背景发生在2021年1月20日，被告王某桃与丈夫卢某某在家因新屋赈酒后发生争吵，卢某某试图对王某桃施暴，但被他人制止。王某桃随后躲进衣柜中避险。卢某某随后找到王某桃，并与其发生拉扯、争吵直至扭打。在扭打过程中，卢某某欲将王某桃头部按向水坑，声称要淹死她。在这一过程中，王某桃拿起附近的木棒击打了卢某某头部。之后，双方扭打至屋前禾场，王某桃继续使用木棒击打卢某某头部直至其倒地。随后，王某桃拿走卢某某的手机离开现场回到家中。

法院认为，卢某某的不法侵害行为正在发生，王某桃为了保护自身的人身安全，采取了制止不法侵害的行为，但这一行为已明显超过必要限度，构成防卫过当。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及典型案例，我们对这一判决进行了深入分析。

首先，法院确认了王某桃的行为属于正当防卫，因为她是在卢某某实施不法侵害的情况下，出于自卫目的而采取的制止措施。卢某某欲将王某桃头部按向水坑，并声称要淹死她，这表明了卢某某的不法侵害行为正在持续进行中。

在卢某某倒地后，关于是否继续攻击的问题，法院认为应当依据防卫人在防卫时所处的情境，考虑社会公众的一般认知，做出合理判断，不能过于苛求。考虑到卢某某倒地后仍然存在起身再次攻击的可能性，从主观层面分析，王某桃在恐慌、紧张等心理作用下，认为卢某某仍然可能继续侵害，因此在法律意义上，其行为仍然符合正当防卫的时间要求。

其次，法院认为王某桃的行为已明显超过必要限度，属于防卫过当。然而，判决书并未提供详细的论证依据。在判断防卫是否“明显超过必要限度”时，应综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，同时考虑双方的力量对比和社会公众的一般认知。

对于卢某某的行为，法院认定其已经威胁到了王某桃的生命安全。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的观点，当不法侵害已经对人身安全造成严重、紧迫危险时，允许防卫人采取必要措施维护自己的权益。卢某某的行为属于刑法第二十条中规定的“行凶”，应当被严格对待。

综合上述分析，王某桃的行为在法律意义上是正当防卫，但已超过必要限度，构成防卫过当。根据正义无须向不法让步的原则，判决应阻却违法，不应将王某桃的行为认定为故意伤害罪。

女子反杀家暴丈夫，被判防卫过当，判处七年有期徒刑，为何？ (二)

贡献者回答对于家庭暴力的报道屡见不鲜，而且还伴随着上升的趋势，而家庭暴力行为对于受害者而言可谓是从身体到心灵上都受到很大的损伤，甚至还会造成死亡的后果。对于家庭暴力的调查结果显示，家庭暴力存在在社会各个阶层之中。而这种行为也使得施暴者的变本加厉，而受害者一直以来的委曲求全，反而遭到更加变本加厉的殴打。

对于家庭暴力的报道屡见不鲜，而且还伴随着上升的趋势，而家庭暴力行为对于受害者而言可谓是从身体到心灵上都受到很大的损伤，甚至还会造成死亡的后果。对于家庭暴力的调查结果显示，家庭暴力存在在社会各个阶层之中。而这种行为也使得施暴者的变本加厉，而受害者一直以来的委曲求全，反而遭到更加变本加厉的殴打。

而已经62岁的李小娟就是一名深受家庭暴力伤害的受害者，而李小娟的婚姻里有着各种丈夫的猜忌，争执以及暴力强制行为。李小娟的丈夫经常怀疑李小娟和别人有着不正当的男女关系，也就时常对李小娟进行殴打。李小娟与王军的婚姻生活就是这样，经常引起各种冲突，然后大打出手。

李小娟和王军像以往一样，因为生活中一些琐碎的小事，又产生了矛盾和争执。而李小娟在与自己儿子打电话时却被王军怀疑她在背后跟儿子讲自己的坏话，就开始了像往常一样对李小娟进行殴打辱骂的行为，并且掐住李小娟的脖子扬言要将李小娟赶出家门。

就这样多年遭受家暴伤害的李小娟，越积越多的负面情绪，使得她终于在这一刻向火山迸发一样喷发，此时的李小娟决定要报复丈夫对自己多年来的打骂行为。

随后，李小娟到厨房里做成辣椒水放在杯子中，拿着盛有辣椒水的杯子和木棍来到了屋内。而一直以来对李小娟欺凌惯了的王军看到这一幕更是气愤，直接拿起放在旁边桌子上的刀子对李小娟进行砍打行为，并扬言要砍死李小娟。而李小娟下意识的用手里的木棒进行阻挡。

而当李小娟的丈夫王军持刀砍李小娟的间隙，李小娟便用放好的辣椒水，泼向了一旁的王军。而王军此时被李小娟突然的行为泼伤眼睛，下意识的放下了所拿的刀子，捂住了眼睛。李小娟便瞅准这个时机对用木棒进行击打王军。而王军也就由此被李小娟击倒在地。而被王军长期家暴的李小娟养成了一种强烈的惧怕心理，此时的她十分害怕王军如果站起来后，会更加变本加厉的对她实行殴打，于是继续用木棒对王军进行击打。此时的王军也就因此被李小娟用木棒殴打致死。

随后，亲人和邻居听到消息赶到李小娟家中时，看到了躺在地上一动不动的王军，头部还流着大量的血迹。而李小娟则坐在屋内，没有丝毫逃跑的意图。此时的李小娟身上的衣服已经在和王军搏斗中所撕毁，身上也染着大量的血迹，头上也有着瘀肿，手臂上也有着大量的伤口。

而经医院鉴定，王军的头部因遭到严重的击打造成了颅骨骨折颅内出血等问题形成了脑疝死亡。而李小娟为轻度微伤。

而近期法院就此事件进行宣判，法院在裁决时虽然认可了李小娟的行为有着防卫的性质，但是认为李小娟的行为属于防卫过当，李小娟的儿女都选择原谅自己母亲对父亲的杀害行为并请求法院从轻处理，而法院的一审判决李小娟因故意伤害罪判处有期徒刑7年。

女子反杀家暴丈夫被判防卫过当，如何处罚？ (三)

贡献者回答女子反杀家暴丈夫被判防卫过当，事发归案后，法院认定李某构成防卫过当，以故意伤害罪判处李某有期徒刑7年。

据有关媒体报道，62岁的李某的丈夫王某怀疑她男女作风有问题，导致李某经常遭到殴打，甚至被赶出家门。今年3月12日晚，王某再次对李某动手、辱骂、掐脖子，甚至拿刀砍李某。李某决定报复，和王某厮打。

王某拿起西瓜刀砍伤李某的手臂，砍烂了羽绒服，李某用备好的辣椒水，泼向了王某脸上，王某丢掉西瓜刀，双手捂住眼睛。于是李某拿起木棒连续敲打王某头部，导致王某倒地。

后李某担心王某起来后又打她，于是继续持木棒敲击王某后脑勺，直到将王某打死。

正当防卫需要符合这些条件，才是合法的：

1、正当防卫必须保护的事合法的权益，保护非法权益不得实施正当防卫，如针对赌资、赃款等。

2、正当防卫的实施时间，是不法侵害行为正在进行，事前、事后，都不算正当防卫。也就是已经将不法侵害行为制止了，已经不具备再进行伤害可能了，就不得再继续实施防卫行为了。

本案中的李某在王某已经倒地不致再伤害自己时，仍然继续挥棒敲打其后脑勺，属于防卫过当了。

咸阳市一丈夫在妻子单位家暴，妻子同事制止时致其死亡，法院是如何判决的？ (四)

贡献者回答咸阳市一丈夫在妻子单位家暴，妻子同事制止时致其死亡，法院宣布对这名同事不起诉。其实小编是能够理解的，毕竟这名同事也是正当防卫，因为这个女子的丈夫去公司之前喝了酒，另外身体也是有一些疾病的，在机缘巧合之下，出现了这样的情况。

事情的起因就是这名男子喝了很多的酒，来到妻子的单位进行家暴，谁知道妻子的同事看不过去，于是就出手帮助自己的同事，但是却被这名男子给咬住了脸，在正当防卫之下，就拿了一个水壶打在了这个丈夫的后脑勺。这个男子就顺势倒地，不过当时并没有失去生命意识，而且公司的相关同事也将这名男子送去了医院，但是去到医院的时候，这名男子已经失去了生命体征。据了解这名男子生前是患有相应的冠心病以及高血压病，这两种慢性疾病是不能够饮酒的，但是这名男子还依旧去饮酒，所以这也是造成男子直接死亡的一个原因。

其实事情发生之后，公安局是以这名同事涉嫌过失杀人罪将其起诉，但是根据法院探析这件事情的过程当中，退回了侦查机关的要求。而且法院根据自己收到的资料得知，这名同事跟男子是素不相识的，也不知道对方是有疾病，而且同事明显是正当防卫，如果那名男子没有咬住同事的脸庞，那么就不会出现这样的事情，于是法院是宣判，同事无罪释放。

其实在生活当中还有很多这样的事情，因此一定要拿出法律的武器，来保护自己，按理说这个同事就是正当防卫而已，没有跟这名男子做出过多的斗争。但是还是被检察机关以过失伤人罪进行起诉，不过结果是好的，另外出现这样的事情，也一定不要和喝醉酒的人硬碰硬，及时报警就可以了。

从上文内容中，大家可以学到很多关于制止家暴男致死被判正当防卫的信息。了解完这些知识和信息，天枢律网 希望你能更进一步了解它。