行政拘留和刑事拘留的区别和后果

行政拘留和刑事拘留的区别和后果

### 行政拘留与刑事拘留的区别和后果

一、行政拘留与刑事拘留的区别

性质和依据

行政拘留是治安管理的一种处罚方式，依据《治安管理处罚法》等行政法规，针对的是违反治安管理但不构成犯罪的行为，具有惩罚性，旨在处罚和教育违法者。而刑事拘留则是刑事诉讼中的保障性措施，依据《刑事诉讼法》，适用于触犯刑事法律、需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人，其本身不具有惩罚性，目的是保证刑事诉讼的顺利进行。

适用对象

行政拘留的对象是尚未构成犯罪的违法者，而刑事拘留的对象则是涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人。这一区别体现了两者在法律适用上的严格界限。

羁押期限

行政拘留的羁押期限一般为1日，15日以下，对于有两种违反治安管理行为的，合并执行的最长期限不超过20日。而刑事拘留的羁押期限则相对较长，一般情况下不超过14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最长可达37日。

适用机关

行政拘留由公安机关决定并执行，而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院，执行权则由公安机关行使。这体现了两者在法律程序上的不同。

二、行政拘留与刑事拘留的后果

行政拘留的后果

行政拘留作为一种短期限制违法行为人行动自由的处罚方式，会在个人档案中留下记录。虽然对生活的影响相对较小，但在就业、申请贷款等方面仍可能受到一定影响。同时，行政拘留也是对违法者的一种惩戒和教育手段，有助于维护社会治安秩序。

刑事拘留的后果

刑事拘留若经法院审理后被判定有罪，将面临管制、拘役、有期徒刑等严厉的刑罚。这些刑罚不仅会对个人的名誉、职业生涯以及家庭生活产生深远影响，还可能限制未来的生活选择，如报考特定职业资格证书、子女参军或就业等。因此，刑事拘留的后果更为严重。

三、总结

行政拘留和刑事拘留作为两种不同的法律措施，在性质、依据、适用对象、羁押期限以及适用机关等方面存在显著差异。同时，两者在后果上也有所不同，行政拘留主要影响个人的日常生活和职业发展，而刑事拘留则可能带来更为严重的法律后果。因此，在法律实践中应严格区分两者，确保法律的正确适用和公正执行。

行政处分和刑事拘留的区别？

答行政处分和刑事拘留是两种不同的法律程序，它们之间的区别如下：

适用范围不同。行政处分适用于国家机关、企事业单位的公职人员；而刑事拘留则适用于违反刑法的人。

实施依据不同。行政处分的实施依据是《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等法律法规；而刑事拘留的实施依据则是《中华人民共和国刑法》。

实施主体不同。行政处分的实施主体是国家机关、企事业单位的行政机构或监察部门；而刑事拘留的实施主体则是公安机关。

实施的程序要求不同。行政处分的实施程序比较简单，一般由行政机关直接作出决定并执行；而刑事拘留则需要经过严格的审批程序，包括拘留、逮捕、起诉等环节。

对被处分人影响不同。行政处分只对被处分人在行政系统内的职务晋升等方面产生一定的影响；而刑事拘留则可能对被拘留人的未来发展产生重大影响，例如犯罪记录等。

综上所述，行政处分和刑事拘留是两种不同的法律程序，其适用范围、实施依据、实施主体、实施程序要求以及被处分人影响等方面都有所不同。

一个犯罪嫌疑人同时涉嫌多个违法行为，同时被行政拘留和刑事拘留的，行政拘留是否执行？

答行政违法不一定是犯罪，但犯罪肯定是违法的，犯罪的社会危害性大，所以，如果构成犯罪，就一定会按刑事案件处理！

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完行政拘留和刑事拘留的区别和后果，天枢律网 相信你明白很多要点。