- 1、主合同和补充协议主体不一致
- 2、补充协议与原合同不一致以原合同为准
- 3、补充协议与原合同效力如何
- 4、补充协议合同主体变了还有法律效力吗
本文提供了以下多个解答,欢迎阅读:
主合同和补充协议主体不一致 (一)

贡献者回答法律主观:
主合同与补充合同冲突的,应当根据 合同当事人 的真实意思确认 合同的效力 。补充协议是对主合同的补充或者变更,如果原合同没有明确约定不得变更,当事人在补充协议中约定了与主合同相冲突的条款,应当以补充条款为准。根据《民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
法律客观:
《民法典》第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
补充协议与原合同不一致以原合同为准 (二)
贡献者回答法律分析:在签订合同的时候,一般都会要求把所有相关的条款都尽可能详细的写在合同中,如果遇到了漏掉的情况下,那么可以双方签订补充协议来完善。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,因此应以补充协议为准。
合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。
第四百六十四条 合同的定义和身份关系协议的法律适用:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
补充协议与原合同效力如何 (三)
贡献者回答补充协议与原合同效力对比:补充协议是对原合同内容的补充;补充协议条款与原合同不一致或发生冲突的,一般应当以补充协议为准,除非有特殊情形。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
法律依据
《民法典》第五百一十条
合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五条
民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
补充协议合同主体变了还有法律效力吗 (四)
贡献者回答补充协议合同主体变了,其法律效力仍然存在。具体分析如下:
法律依据:
根据《民法典》第一百四十三条,民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。这为补充协议的有效性提供了基本法律依据。
主体变更的适用性:
《民法典》第五百四十五条第一款涉及债权转让,规定债权人能够将债权的全部或部分转让给第三人,但存在例外情况。这一条款同样适用于补充协议的主体变更,表明在满足法定条件的前提下,主体变更不会影响补充协议的有效性。
补充协议的法律保护:
《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同受法律保护,且仅对当事人具有法律约束力。这意味着,只要补充协议是依法订立的,即使主体发生变更,其法律效力仍然得到保护。
综上所述,补充协议合同主体变更不影响其法律效力,只要补充协议依法订立,主体变更后的协议依然有效。
人天天都会学到一点东西,往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容,我们可以清楚地了解到补充协议与原合同主体不一致。如需更深入了解,可以看看天枢律网 的其他内容。