在日常生活里，交通事故时有发生，了解交通事故责任划分对于维护自身权益至关重要。当两辆或多辆车辆发生交通事故时，责任的判定并不是简单的非黑即白。交通事故中的“主要责任”与“次要责任”，是根据双方对事故发生的过错程度来划分的。主要责任意味着事故一方承担大部分责任，通常需要负责对方损失的较大部分赔偿；而次要责任则指事故中过错较小的一方，其赔偿比例相对较低。这样的划分有助于公正、合理地处理交通事故赔偿问题。

交通事故主要责任次要责任是什么意思 (一)

交通事故主要责任次要责任是什么意思

贡献者回答交通事故主要责任和次要责任是根据双方对事故责任的承担程度。

发生在多方当事人共同的违法行为引起的交通事故中，由于双方都存在有过错，但双方的过错对造成事故发生的作用有大小之分，其中过错大承担的相对较重的责任，即主要责任，过错小承担的相对较轻的责任，即次要责任。

主要责任和次要责任的划分一般依据以下原则：

1、两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；

2、机动车与非机动车、行人发生交通事故的，当事人双方有条件报案而均未报案，使交通事故责任无法认定的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。

交通事故中主要责任和次要责任的区别如下：

1、所占比例不同。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。主要责任和次要责任的比例并没有明确的规定，需要根据具体情况来分析，一般主要责任需要承担百分之六十到百分之一百的责任，次要责任需要承担百分之十到百分之四十的责任；

2、赔偿的比例不同。机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任；在机动车与机动车之间发生交通事故的，负主要责任的，承担70%的赔偿责任，负次要责任的，承担30%的赔偿责任。

综上所述，如有违章行为且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。

【法律依据】：

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

交通事故我方主要责任对方死亡，怎么赔偿和量刑 (二)

贡献者回答交通事故中，若我方为主要责任方且导致对方死亡，赔偿和量刑情况如下：

一、赔偿方面

丧葬费：根据当地相关规定，赔偿因处理死者丧葬事宜所产生的费用，包括但不限于遗体运输、火化、骨灰盒等基本丧葬服务费用。

被抚养人生活抚恤金：若死者有依法应当承担抚养义务的未成年人或其他无劳动能力、无生活来源的近亲属，责任方需赔偿其一定期限内的生活费用。具体数额依据被抚养人的年龄、生活需求及当地生活水平等因素确定。

死亡赔偿金：根据当地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按一定年限计算得出的赔偿金额，用于弥补死者家庭因失去主要经济来源而造成的经济损失。

赔偿比例：

若双方均为机动车，我方作为主要责任方，通常需承担80%的赔偿责任。若对方为非机动车或行人，我方作为主要责任方，则需承担70%的赔偿责任。

二、量刑方面

交通事故致人死亡且我方为主要责任方的，可能构成交通肇事罪。量刑时，法院会综合考虑以下因素：

事故责任比例：作为主要责任方，将承担较重的刑事责任。事故后果：导致对方死亡，属于严重后果。悔罪表现：是否积极赔偿、取得被害人家属谅解等，将作为量刑时的考虑因素。

结论：具体赔偿金额和量刑标准需根据当地法律法规、事故具体情况及法院裁决而定。建议尽快与被害人家属协商赔偿事宜，并积极配合司法机关调查，争取从轻或减轻处罚。同时，也建议咨询专业律师，以获取更详细的法律意见和帮助。

交通事故的责任怎样划分 (三)

贡献者回答交通事故的责任划分主要由处理事故的交通警察根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。具体划分方式如下：

因一方过错导致事故：

承担全部责任：如果道路交通事故是由一方当事人的过错导致的，那么该方将承担全部责任。

因多方过错导致事故：

主要责任：根据多方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，可能有一方承担主要责任。同等责任：如果多方当事人的行为对事故发生的作用以及过错严重程度相当，则可能承担同等责任。次要责任：在多方过错中，过错程度较轻的一方可能承担次要责任。

无过错导致的意外事故：

各方均无责任：如果各方均无导致道路交通事故的过错，该事故被认定为交通意外事故，那么各方均无责任。

故意造成事故：

他方无责任：如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么其他方将无责任。

这些划分方式是基于《道路交通事故处理程序规定》第六十条的法律依据进行的。在处理交通事故时，交通警察会依据这些规定和实际情况来判定责任归属。

如何对交通事故责任划分 (四)

贡献者回答对交通事故责任的划分，主要依据《交通事故处理程序规定》第四十五条的相关规定进行。

一、一方当事人过错导致事故

承担全部责任：若交通事故是由一方当事人的过错导致的，则该方当事人需承担全部责任。

二、逃逸或破坏现场的情况

逃逸者承担全部责任：当事人在事故发生后逃逸，导致现场变动或证据灭失，使得公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人需承担全部责任。故意破坏、伪造现场者承担全部责任：若当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据，同样需承担全部责任。

三、多方当事人过错导致事故

主要责任、同等责任和次要责任：当交通事故由两方或两方当事人的过错共同导致时，需根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别判定为主要责任、同等责任和次要责任。

四、无过错与故意造成事故

各方均无责任：若各方当事人均无导致交通事故的过错，该事故则被视为交通意外事故，各方均无责任。他方无责任：若一方当事人故意造成交通事故，则他方无需承担责任。

综上所述，交通事故责任的划分是一个复杂而严谨的过程，需要公安机关交通管理部门根据现场勘查、证人证言、相关证据以及相关法律法规进行综合判断。

交通事故同等责任法院改判主次责任赔偿还能追究刑事责任吗 (五)

贡献者回答交通事故同等责任被法院改判为主次责任后，是否能追究刑事责任，取决于具体情况。以下是对此问题的详细解答：

一、改判责任比例与刑事责任的关系

在交通事故中，责任比例的划分主要影响民事赔偿责任的承担。同等责任意味着双方各承担50%的责任，而主次责任则意味着一方承担主要责任（如80%），另一方承担次要责任（如20%）。然而，责任比例的改变并不直接决定是否能追究刑事责任。

二、追究刑事责任的条件

违法行为：首先，必须存在违反交通运输管理法规的行为，如酒驾、超速、闯红灯等。严重后果：其次，该违法行为必须导致严重后果，如致人重伤、死亡或者造成公私财产重大损失。主观过错：最后，行为人主观上需要存在过错，即故意或过失。

三、改判后可能涉及刑事责任的情况

如果交通事故中，原本被认定为同等责任的双方，在法院改判为主次责任后，其中一方被认定为主要责任方，并且该方的行为满足了上述追究刑事责任的条件（违法行为、严重后果、主观过错），那么该方就有可能被追究刑事责任。

四、结论

综上所述，交通事故同等责任被法院改判为主次责任后，是否能追究刑事责任，主要取决于改判后责任方的行为是否满足追究刑事责任的法定条件。如果满足条件，那么责任方就有可能面临刑事责任的追究。因此，在处理交通事故时，应严格遵守交通法规，确保行车安全，以避免不必要的法律责任。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟交通事故责任这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击天枢律网 的其他内容。