去法院打官司，我是原告，我已经请了个律师，可对方反诉我，这种情况下，我的律师说要加钱才能继续打官司？

去法院打官司，我是原告，我已经请了个律师，可对方反诉我，这种情况下，我的律师说要加钱才能继续打官司？

最佳答案1、你原来请律师，那律师是代理你做原告的案件，这是一个案件。

对方反诉你，那是另一个案件。那么工作增加，如果代理的案件由一个变两个，律师要求增加律师费是正常的，也是合法的。2、你可以再请一个律师去代理你被反诉的案件。但个人建议你直接交多一点费用给原来的律师比另行聘请其他所的律师要好。3、无论是原告还是被告，都可以委托1－2个人做代理人。

要想赢官司，律师在法庭上的对手就是公诉人？

最佳答案1、不是所有的案子都有公诉人，一般公诉人会出现在刑事案件中代替国家对被告人承担控诉职能。

2、也不能说在法庭上打败了公诉人，就一定能赢官司，毕竟判决案件的是法官而不是公诉人，控辩双方相互制衡，法官居中审判，在法庭上要用事实和程序打动法官，要让法官内心形成一种有利于被告人的自由心证，这样才能有可能真正的打赢官司。3、你的说法过于片面，未看到问题的实质，打败公诉人只是打赢官司的一个重要方面，但不是全部，不能以偏概全。

请律师打官司，如果没有胜诉，也要付费吗？

最佳答案严格来说，没有一起案件是非请律师不可的，当事人完全可以自行起诉或者应诉，所以现行法律并未规定败诉方应当承担胜诉方的律师代理费。以下情况是特例：

1、当事人事先约定，在双方发生争议并诉至人民法院的情况下，败诉方应承担胜诉方的必要、合理的律师代理费。根据“意思自治”的原则，在法无明文规定时从当事人约定（以不违反法律禁止性规定为前提）；

2、当事人在合同中设置了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议。在此情况下，当事人可以根据所选定仲裁机构的仲裁规则来判断是否能够要求对方承担律师代理费。大部分仲裁机构（包括瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院SCC、美国仲裁协会AAA、伦敦国际仲裁院LCIA、中国国际经济贸易仲裁委员会CIETAC等等）均支持胜诉方基于办理案件而支出的合理费用所提出的请求。如无上述情形，则无论案件胜负，律师代理费均由当事人自行承担。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟咨询律师律师这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击天枢律网 的其他内容。