盗窃罪与诈骗罪的严重性比较

盗窃罪与诈骗罪的严重性比较

引言

法律背景

在探讨盗窃罪与诈骗罪的严重性时,我们首先需要明确这两种犯罪行为的法律定义及其在社会中的普遍认知。盗窃罪是指以非法占有为目的,通过秘密窃取的方式占有他人财物;而诈骗罪则是通过欺骗手段,使他人产生错误认识并基于此错误认识处分财产,行为人从而获取利益。两者虽同属侵犯财产权的犯罪,但在行为方式、社会危害性及法律后果上存在差异。

盗窃罪的严重性

直接侵害财产安全

盗窃罪直接剥夺了受害人的财产所有权,这种物理上的失去往往给受害者带来巨大的经济损失和心理创伤。特别是对于那些生活拮据或依靠特定物品为生的人来说,盗窃罪的后果可能更为严重,直接影响到其基本生活和安全感。

社会恐惧与不信任

频繁发生的盗窃事件还会加剧社会成员间的不信任感,提高公众的安全防范意识,导致社会氛围紧张,影响社会和谐。

诈骗罪的严重性

心理与情感伤害

诈骗罪不仅造成财产损失,更在心理上对受害者构成严重伤害。被骗者往往因信任被背叛而感到愤怒、羞愧和绝望,这种精神层面的打击有时比物质损失更难弥补。

社会信任危机

诈骗行为破坏了人与人之间的信任基础,尤其在网络时代,信息的不对称使得诈骗手段更加隐蔽和高效,一旦受骗,公众对信息真实性的普遍怀疑将严重阻碍正常社会经济交往。

法律制裁的比较

量刑差异

在法律制裁层面,盗窃罪与诈骗罪的量刑依据具体案情而定,包括犯罪数额、手段、后果等因素。一般而言,诈骗罪因其涉及智力较量,往往被视为对社会诚信体系的更大威胁,因此在某些情况下,相同金额的损失,诈骗罪可能面临更严厉的法律惩罚。

社会影响考量

法院在判决时也会考虑犯罪行为的社会影响,诈骗罪因其广泛传播性和对公众信任体系的侵蚀,往往在社会舆论上引起更大反响,促使法律机构在量刑时予以更加审慎的考虑。

总结

综上所述,盗窃罪与诈骗罪在严重性上难以一概而论。盗窃罪以其直接性和物理性损失冲击着受害者的生活安全,而诈骗罪则在心理、情感和社会信任层面造成深远影响。两者各有侧重,共同构成了对社会秩序的潜在威胁。法律的裁定需综合考虑犯罪的具体情节、社会危害性及个人责任,以维护公平正义和社会稳定。

诈骗罪和盗窃罪的区别是什么 (一)

最佳答案根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:

1、诈骗罪是指以非法占有为目的,用隐瞒真相或者虚构事实的方法,骗取数额较大的公私财物的行为;盗窃罪是指是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

2、两者主观上都是故意犯罪,并且都是以非法占有为目的,区别主要在于犯罪方法不同。诈骗罪使用隐瞒真相或者虚构事实的方法来骗取对方的财物,使对方陷入认识错误从而自愿交付财物,对方是自愿处分财物;而盗窃罪是使用秘密窃取的方法,对方对于财产没有处分的意思表示。这是二者的主要区别。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”

盗窃罪和诈骗罪哪个量刑重 (二)

最佳答案诈骗罪和盗窃罪盗窃罪更严重,同样的犯罪数额,盗窃罪要判的重一些,盗窃罪刑法的量刑规定一般是判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,盗窃数额巨大的,判处三年到十年有期徒刑,并处罚金。盗窃罪一般1000元就够立案了。而诈骗罪一般要2000元才能立案。盗窃罪有死刑,诈骗罪没有死刑。

诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪它是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次窃取的行为。

盗窃罪定义与认定根据刑法第264条的规定,行为人以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的,应当立案。

从量刑上看,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

刑法对盗窃罪的认定:

1.本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

2.在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为。

3.是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。

4.本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。

刑法对诈骗罪的认定:

(一)本罪与非罪的界限

1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款的行为,应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还的,不能以诈骗罪论处。如果以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还的,应以诈骗罪论处。

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。

(二)本罪与招摇撞骗罪的界限

两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

(三)本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限

本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同,但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别,较易区分。本条因之规定,“本法另有规定的,依照规定。”

法律依据

《刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

司法考试 :盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、敲诈勒索罪。他们由重到轻的排列顺序是什么?我考司法考试 (三)

最佳答案按照从重到轻的顺序排列是:抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、诈骗罪。

抢劫罪根据罪行轻重,量刑幅度很大,一般来说处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

盗窃罪的量刑标准是:

一、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准: 1000元不满2500元的,处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;2500元不满4000元的,处有期徒刑六个月至一年;4000元不满7000元的,处有期徒刑一年至二年;7000元不满10000元的,处有期徒刑二年至三年。

二、盗窃数额巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准: 10000元不满17000元的,处有期徒刑三年至四年;17000元不满24000元的,处有期徒刑四年至五年;24000元不满31000元的,处有期徒刑五年至六年;31000元不满38000元的,处有期徒刑六年至七年;38000元不满45000元的,处有期徒刑七年至八年;45000不满52000元的,处有期徒刑八年至九年;52000元不满60000元的,处有期徒刑九年至十年。

三、盗窃数额特别巨大,法定刑在十年有期徒刑及无期徒刑的量刑标准: 60000元不满78000元的,处有期徒刑十年至十一年;78000元不满96000元的,处有期徒刑十一年至十二年;96000元不满114000元的,处有期徒刑十二年至十三年;114000元不满132000元的,处有期徒刑十三年至十四年;132000元不满150000元的,处有期徒刑十四年至十五年;150000元的处无期徒刑。

敲诈勒索罪的量刑标准是:

1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元、三万元至十万元、三十万元至五十万元的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

2、敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照上述规定标准的百分之五十确定:

(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;

(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;

(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;

(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;

(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;

(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;

(七)造成其他严重后果的。

3、二年内敲诈勒索三次的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。

4、敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

5、敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:

(一)具有法定从宽处罚情节的;

(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

(三)被害人谅解的;

(四)其他情节轻微、危害不大的。

6、敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。

7、对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元十万元以下判处罚金。

诈骗罪的量刑标准是:

1、诈骗公私财物价值三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

2、合同诈骗案:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元的,应予立案追诉。

3、三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金量刑格

(一)诈骗不足4 000元的,基准刑为罚金刑;4 000元不足5 000元的,基准刑为管制刑;5 000元的,基准刑为拘役三个月,每增加1 670元,刑期增加一个月;1万元的,基准刑为有期徒刑六个月,每增加1 000元,刑期增加一个月;

(二)有第一百二十六条规定的情形之一,拟处拘役刑的,升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的,升格为拘役刑;

(三)诈骗3 000元且是累犯的,基准刑为有期徒刑六个月,每增加1 230元,刑期增加一个月。

三年十年以下有期徒刑量刑格诈骗4万元的,基准刑为有期徒刑三年,每增加2 000元,刑期增加一个月。

十年有期徒刑量刑格诈骗20万元的,基准刑为有期徒刑十年,每增加4 000元,刑期增加一个月。

重处情形规定有下列情形之一的,重处10%:

(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

(二)惯犯或者流窜作案,危害严重的;

(三)诈骗法人、其他组织或者个人的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;

(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物,造成严重后果的;

(五)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;

(六)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;

(七)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

(八)被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的;

(九)诈骗作案10次的。

如何区分盗窃和诈骗 (四)

最佳答案盗窃罪与诈骗罪的主要区别如下:

一、行为手段不同

盗窃罪:以非法占有为目的,通过秘密窃取的方式,使财物所有者或保管者不会察觉,从而非法占有他人财物。诈骗罪:同样以非法占有为目的,但采取的是虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段,使被害人产生错觉,从而“自愿地”交出财物。

二、受害者意识状态不同

盗窃罪:受害者通常对自己的财物被窃取一无所知,是在不知情的情况下失去财物。诈骗罪:受害者是在被欺骗的情况下,基于错误的认识或判断,自愿地将财物交给行为人。

三、法律后果

盗窃罪:如果盗窃数额较大,将受到刑事追责;数额较小则可能受到治安管理的处罚。未遂的盗窃行为也构成盗窃罪。诈骗罪:诈骗公私财物必须数额较大才构成诈骗罪,小量财物的骗取属于违反治安管理的行为。惯骗罪同样面临严重的法律后果。

综上所述,盗窃罪与诈骗罪的主要区别在于行为手段、受害者意识状态以及法律后果等方面。在实际案例中,需要根据具体情况进行细致的分析和判断。

相信关于盗窃罪严重还是诈骗罪严重的知识,你都汲取了不少,也知道在面临类似问题时,应该怎么做。如果还想了解其他信息,欢迎点击天枢律网 的其他栏目。