贪污罪挪用公款的区别
贪污罪与挪用公款的区别，是刑法领域中一个复杂而重要的议题。这两种犯罪行为虽然都涉及到对公共财物的非法处理，但其性质、后果及法律适用却有着显著的差异。本文将深入探讨贪污罪与挪用公款罪的区别，以期为理解和应用相关法律提供参考。
一、犯罪主体与行为方式的不同
贪污罪的主体范围相对广泛，包括国家工作人员以及受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。他们利用职务上的便利，通过侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物。而挪用公款罪的主体则仅限于国家工作人员，他们利用职务便利，擅自决定动用本单位公款归个人使用，进行非法活动，或进行营利活动，或数额较大且超过三个月未还。
二、主观故意的区别
贪污罪与挪用公款罪在主观故意方面存在明显差异。贪污罪的行为人具有非法占有公共财物的目的，即永久性地侵占这些财物。他们往往通过销毁账目、虚假平账等手段来掩盖其犯罪行为，以确保不会归还所占有的公共财物。相比之下，挪用公款罪的行为人虽然也故意非法占用公款，但其目的仅是暂时取得公款的使用权，并打算在将来某个时候予以归还。这种主观上的暂时占用与贪污罪的永久占有形成鲜明对比。
三、侵犯客体的不同
从客体角度看，贪污罪和挪用公款罪都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但它们在财产权方面的侵犯程度有所不同。贪污罪侵犯了公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，意味着行为人意图永久性地剥夺公共财产的所有者对这些财产的任何权利。而挪用公款罪则主要侵犯了公款的使用权，虽然行为人也可能因此占有和收益，但并没有意图永久性地剥夺所有者的其他权能。
四、法律后果的差异
法律对贪污罪和挪用公款罪规定了不同的后果。对于贪污罪，根据贪污数额的大小和情节的严重程度，行为人可能面临从三年以下有期徒刑或者拘役到无期徒刑甚至死刑的不同刑罚。而挪用公款罪则根据挪用公款的具体用途、数额大小以及是否归还等因素来判定刑罚，一般而言，其刑罚较贪污罪为轻。
值得注意的是，虽然贪污罪与挪用公款罪在多个方面存在明显差异，但在司法实践中，有时这两者的界限可能会变得模糊。特别是在行为人挪用公款后，因各种原因未能归还，导致公款最终无法追回的情况下，其行为性质的认定就可能变得复杂。因此，在司法实践中，需要严格把握两者的本质区别，确保法律的正确适用。
注意事项
在处理贪污罪与挪用公款罪的案件时，应特别注意以下几点：一是要准确区分行为人的主观故意，即其是否具有永久占有公共财物的目的；二是要仔细审查行为人的客观行为方式，判断其是否采取了侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物；三是要综合考虑案件的各种因素，如挪用公款的用途、数额大小、是否归还等，以确保对行为人作出公正合理的法律判决。
想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于贪污罪挪用公款的信息了解不少了，天枢律网 希望你有所收获。
