诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么 (一)
优质回答诈骗罪与合同诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面：
主观目的：
合同诈骗罪：主体旨在通过虚构事实或隐瞒真相，利用合同关系，骗取对方的财物。诈骗罪：主体以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，不特定于合同关系。
客观行为：
合同诈骗罪：主体利用合同进行诈骗，可能涉及伪造、变造、冒用他人名义等手段，与合同相关的欺诈行为。诈骗罪：主体可能通过欺诈、威胁、恐吓、暴力等手段，实施非法占有他人财物的行为，手段多样，不限于合同。
主体资格：
合同诈骗罪：主体可能为法人、非法人组织或个人，即可以是单位也可以是个人。诈骗罪：主体则通常为个人，较少涉及单位犯罪。
具体行为：
合同诈骗罪：主体可能通过签订虚假合同、利用合同条款欺诈对方，或者在履行合同过程中，故意不履行合同义务，骗取对方财物。诈骗罪：主体则可能通过虚构身份、隐瞒真相、制造假象等手段，诱骗他人交付财物，手段更加灵活多变。
法律责任：合同诈骗罪：刑罚通常更为严重，且涉及的金额往往更大，因为合同诈骗罪往往涉及更大的经济损失和社会影响。诈骗罪：刑罚根据具体情况而定，但相对于合同诈骗罪，可能较轻。此外，合同诈骗罪的合同可能被认定为无效合同，而诈骗罪的合同效力则取决于具体情况。
合同诈骗与诈骗罪有什么区别？ (二)
优质回答合同诈骗罪与诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面：
犯罪时间不同：
合同诈骗罪：发生在经济合同的签订、履行过程中。诈骗罪：没有具体的时间、条件的限制，可以发生在任何时间、任何情境下。
犯罪手段不同：
合同诈骗罪：行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据作担保等。诈骗罪：没有具体的行为方式限制，手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中。
侵犯客体不同：
合同诈骗罪：除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，是复杂客体。诈骗罪：只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体。
犯罪客观方面不同：
合同诈骗罪：行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。诈骗罪：行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。手段不限于签订、履行合同过程中。
综上所述，合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪时间、犯罪手段、侵犯客体以及犯罪客观方面。正确理解这些区别，有助于准确区分和认定这两种犯罪。
诈骗罪与合同诈骗罪怎么区分 (三)
优质回答诈骗罪与合同诈骗罪的区分主要体现在以下几个方面：
犯罪主体不同：
诈骗罪：犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪：犯罪主体既包括自然人，也包括单位。
犯罪故意产生的时间不同：
诈骗罪：犯罪故意产生于行为之初，即在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。合同诈骗罪：犯罪故意产生的时间可能是在行为人实施行为的最初，也可能是在其他合法行为进行的过程中。
客观行为表现不同：
诈骗罪：在客观方面没有特殊限制，无论时间、地点、事情，只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。合同诈骗罪：在进行诈骗行为时，必须与受害人之间有一个真实的合同协议内容存在，且该合同在当时的条件、环境下，具有规范、影响市场行为的性质。行为人必须利用了能够体现各种市场交易行为的合同进行诈骗，才符合合同诈骗罪的特征。如果使对方产生认识错误的并非合同而是合同以外的欺骗行为，应认定为普通诈骗罪。
综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、犯罪故意产生的时间以及客观行为表现上均存在显著差异。在实际司法实践中，需要根据具体情况进行仔细分析和判断。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别 (四)
优质回答合同诈骗罪与诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面：
侵犯的客体不同：
合同诈骗罪：侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了财产所有权，更主要的是破坏了国家的合同监管制度，属于破坏社会主义市场经济秩序罪。诈骗罪：侵犯的客体是简单客体，仅侵犯财产所有权，归类于侵犯财产犯罪。
客观方面不同：
合同诈骗罪：客观方面必须与合同相关，行为人在签订、履行合同过程中实施欺骗行为。诈骗罪：无此特殊限制，可以在任何时间、地点、事情上采用欺骗手段骗取财物即可构成罪名。
犯罪主体不同：
合同诈骗罪：主体可为自然人或单位，实践中多为法人或其他经济组织。诈骗罪：主体仅为自然人。
数额标准不同：
合同诈骗罪：认定犯罪的数额标准通常高于一般诈骗罪。
综上所述，合同诈骗罪与诈骗罪在多个方面存在显著差异，这些差异有助于在法律实践中准确区分和认定这两种犯罪。
诈骗罪与合同诈骗罪有何区别 (五)
优质回答诈骗罪和合同诈骗罪在生活中经常发生，屡见不鲜，很多人都会把两者混为一谈，虽然诈骗罪和合同诈骗罪有很多的相似之处，但也有很大的区别。那么，诈骗罪与合同诈骗罪有何区别？
网友咨询：
诈骗罪与合同诈骗罪有何区别
律师解答：
1、两罪侵犯的客体不同：
（1）一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪；
（2）而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。
2、犯罪的客观方面不同：
（1）合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中；
（2）而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。
3、犯罪主体不同：
（1）一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体；
（2）而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。
4、认定两罪的数额标准不同：一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
律师补充：
合同诈骗的立案标准是什么？
诈骗对方当事人财物必须数额较大的。所谓数额较大，根据，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
(1)个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元的。
(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元的。
【法律法规】
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，天枢律网 相信大家的知识有所增进，明白了合同诈骗和诈骗罪。
