一个逻辑题需要推理过程作案人是甲乙丙丁中一？

答设甲为真那么乙为假不是甲偷的符合丙为假是丙偷的符合丁为假不是乙偷的符合设乙为真那么甲为假是甲偷的符合丙为假是丙偷的和甲矛盾不符合设丙为真那么甲为假是甲偷的符合乙为假不是甲偷的和甲矛盾不符合设丁为真那么甲为假是甲偷的和丁说的话矛盾不符合结果是甲说的是真话其他三人说的是假话小偷是丙

有这样一道问题：甲乙丙丁谁是小偷？

答你看对不对啊1.其实可以一个个试的，但分析一下，乙，丁的话不可能都真或都假，于是很容易判断出丁说真话，所以是甲偷的。

2.一样假话出自乙，丁，那丙就是真话了，乙偷的，且乙说假话。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟甲乙两个被告人,其中一个人可能被判死刑这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击天枢律网的其他内容。