上海外滩地王案：一场关于股权与优先购买权的纷争
案件背景与起因
外滩8-1地块
2010年2月1日，上海外滩8-1地块以惊人的92.2亿元价格成交，创下上海有史以来最昂贵的政府出让地皮纪录。然而，竞得此“地王”的上海证大置业有限公司（证大置业）当时账上资金有限，仅拥有5亿元，其投标书显示的银行存款加净资产总额也不过30亿元，这一举动因此被外界质疑为“蛇吞象”。股权结构与纷争初现
在竞得地块后，证大置业与其他几家企业——浙江复星商业发展有限公司（复星）、杭州绿城合升投资有限公司（绿城）等合资成立了海之门公司，负责开发外滩8-1地块。股权结构中，复星持有50%，证大五道口公司（证大的关联公司）持有40%，绿城持有10%。然而，随着资金的紧张，证大和绿城开始考虑出售其持有的股权。案件发展与诉讼过程
SOHO中国的介入
2011年底至2012年初，SOHO中国以40亿元的价格从证大和绿城手中收购了海之门公司50%的股权，从而间接持有外滩8-1地块项目的50%权益。这一举动立即引起了复星的强烈反弹，复星认为其作为大股东享有优先购买权，而SOHO中国的收购行为剥夺了这一权利。一审与二审
2013年4月，上海市第一中级人民法院对此案进行了一审，判决认定SOHO中国通过间接收购方式取得海之门公司50%股权的行为无效，要求恢复交易前的股权状态。SOHO中国、绿城和证大对此判决表示失望，并联合提起上诉。在二审过程中，双方进行了长时间的庭外调解，最终于2015年9看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟外滩地王案这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击天枢律网 的其他内容。
