帮助信息网络犯罪活动罪,流水一百多w,获利两千,会判刑吗? (一)

帮助信息网络犯罪活动罪,流水一百多w,获利两千,会判刑吗?

答会。

帮信罪，也就是帮助信息网络犯罪活动罪，依据刑法的规定，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

帮信罪提供资金结算的，20万元或者获利一万元达到立案标准，题主堂弟涉案银行卡两张，资金结算金额100多万，已经涉嫌帮信罪。

帮信罪的处罚主要依据流水金额，是否获利也是量刑情节，流水金额100万，可能被判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金，如果认罪认罚，退赃，无前科，可以判处缓刑。

因帮信罪无相关量刑规范，各地量刑标准不同，判处刑罚也不尽相同，仅供参考。

常见情形

（一）明知他人违法进行赌博游戏，仍为其提供玩家充值通道和支付结算业务，并按比例收取手续费的行为。

（二）行为人明知他人开办的银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍帮助其开办银行卡这些行为比较常见，往往是违法犯罪分子要求你用自己身份证办理几张银行卡，并承诺一张银行卡支付你多少费用。

（三）行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，这里常见的是其上线实施违法犯罪行为，而你自己仍然为其提供支付结算业务。

（五）行为人通过租用服务器，安装偷盗软件在特定的电脑上，从而将其伪造成网吧的电脑，获取网络游戏中的特权服务，其行为违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，构成非法控制计算机信息系统罪。

另一行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。实施这种行为的在近几年比较常见，因此而被骗的被害人也数不胜数。

流水20万获利2000要判多久 (二)

答由于精力有限,本答主只能帮有需要的当事人/家属提供北京、武汉、广州、成都擅长做刑事案件的律师,所有律师都是主攻刑事案件的,别的不说,至少对于刑事案件的专业度就可以秒掉市面上大部分什么案子都接的综合型律师以及主民商律师,有需要可以d我或在下方自助查询即可。

从题主简单的描述可以推断是涉嫌帮信罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

当事人这个流水二十多万、获利两千多,在帮信罪中并不算大,但这个数额,至于是判实刑,还是缓刑,主要还是参考的还是当事人在本案中的涉案程度、有哪些操作等。不过当事人一定不要有侥幸心理,银行卡张数达到了六张,也是属于严重情节。如果当事人被司法机关认为是明知上游在进行犯罪活动的,并且已经达到了严重情节,那么被判实刑的可能很大。认定明知一般是比较难的,所以司法机关可以就会把口供作为认定罪名的关键,如果当事人在录口供方面有不利于自己的陈述,那么对其是非常不利的,就比如说:

办案人员:“你不知道你的上游是在进行犯罪活动吗”

答:不知道

办案人员:”那你现在知道了吗“

答:现在知道了

最后,口供上的内容就会被写成”我知道上游是在进行犯罪活动”,当事人再签个面在上面,那么帮信罪的罪名就落在当事人头上了,因为帮信罪不知情是构成犯罪的,所以这一定很重要!

上面的诱供现象的发生,很多时候都是因为当事人进去了都说自己不知情,但是口说无凭,是很难让人相信的,一句“我不知道”实在是太无力了,所以司法机关只能从自己主观再结合相关客观事实来进行判断了。

所以,建议题主一定警惕起来,不要侥幸,虽然流水、获利小就觉得自己肯定判得不重了,最后司法机关该怎么判还是会怎么判的,就比如这个案例:

该案当事人涉嫌帮信罪,流水22w,获利2500,涉案银行卡7张,最终判处有期徒刑7个月。

如果想要了解当事人在录口供方面是否与事实相符的话,建议家属及时为其委托专业的刑事辩护律师介入,参与阅卷查看全案证据链、避免证据链有漏洞、律师也能及时修改、避免后期会因为证据链有误的原因,发生重判误判的情况发生。

而且现在也不知道当事人到哪个阶段,但是想要委托律师介入争取缓刑、不起诉等判决,最好是趁早,不要等事实清楚、足够了才去聘请律师介入,那么就算请了律师,可能也帮不了你什么。

帮信罪2000元一般会判多久 (三)

答一般情况下不会判处有期徒刑单性，罪获利2000元，如果认罪态度好，犯罪情节轻微是可以不进行起诉处理的，可以免除刑事处罚，只需要进行行政拘留以及罚款即可。帮信罪在处罚的时候，主要是根据情节的严重程度来判断。

一、帮信罪获利两千元会判多久

帮信罪获利2千至3千，不构成刑事犯罪，应当由公安机关没收违法所得，处五日以下拘留，可以并处五万元五十万元以下罚款。情节较重的，处五日十五日以下拘留，可以并处十万元一百万元以下罚款。如果是在不知情的情况下，可以酌情进行少判。

综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。

二、帮信罪认定标准是什么

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的；

(二)接到举报后不履行法定管理职责的；

(三)交易价格或者方式明显异常的；

(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；

(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；

(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；

(七)其他足以认定行为人明知的情形。

《刑法》

第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

为他人实施犯罪提供了相关的技术支持或者是帮助同时交易的价格或者是方式明显异常就可以认定为帮助网络信息犯罪，如果获利金额只有2000元，并且情节不严重的话那么只需要进行行政处罚即可，一般是处以拘留以及罚款，不会被判处有期徒刑。

希望内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国刑法》

第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为独立入罪。

帮信罪，四十五万流水，获利两千七百元，怎么判？ (四)

答由于刑事案件分为三个不同的阶段，分别为侦查、审查起诉、审判三个不同的阶段，有效辩护应在所处的阶段做相应的工作，争取获得减轻或者从轻处罚。由于该案已经到了审查起诉阶段，针对题主的问题，对审查起诉与审判阶段提几点建议。

第一、审查起诉阶段分析案件有无不予起诉的可能性。

一般案件到了审查起诉阶段，意味着案件的所有证据材料可以向辩护律师公开，并可以复制全部卷宗材料，为全面分析案件打下了基础。辩护律师应前往检察院将全部案卷材料复制，随后对每一个细节进行研判。分析构罪的体系是否完整，主客观是否符合构罪的条件，证据材料是否达到确实充分的标准，能否排除合理怀疑。

（一）分析是否有绝对不起诉的可能性。

对于经过审查起诉，检察院认为没有犯罪事实的案件会作出绝对不起诉的决定。绝对不起诉的前提是没有犯罪事实，这就需要从帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件进行分析。帮助信息网网络犯罪活动罪要求主观明知他人从事网络犯罪而提供帮助，对于提供银行卡结算服务的标准结算金额达到20万元。

对于确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到标准五倍，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

从可以看出，如果当事人并不明知他人从事网络犯罪，一般常见的是电信诈骗、开设赌场等犯罪，只是出于朋友帮忙，这种情况可能并不构成犯罪，但需要结合具体情况来分析，这是辩（二）分析是否具有相对不起诉的可能性。

相对不起诉是指案件虽然构成犯罪，但情节轻微，可以不予起诉。在帮助信息网络犯罪活动罪不起诉案件中，相对不起诉的概率较高。并且由于帮信罪的法定刑在三年以下，并不属于重罪名，再加上其他从轻减轻的情节，对于实务中适用相对不起诉的概率会更高。

帮信罪相对不予起诉的前提是首先构成犯罪，这是适用前提，加上当事人的认罪认罚，这是从宽制度，在相对不起诉的情况下，检察官一般需要当事人签署认罪认罚具结书。另外，还要把自己的非法所得予以退还，这是硬性条件。但好一点是由于案件没有走到法院阶段，是没有罚金的。此外，如果再加上自首或者立功，不予起诉的概率将会更大。在实务处理中，也会遇到共同犯罪的问题，如果被认定为从犯，概率就会较大。

针对题主提到的案情，过账流水是50万元，而起刑点是20万元，相对于起刑点并不是很高，实践中经常会遇到几百万、上千万的过账流水，并且过账流水一般是作为量刑的一个参考，并不是不利情节。实务中经常考虑的是社会危害性、主观恶性、认罪悔罪的态度、退赃情况、从轻减轻的情节等。

列举一则相对不起诉的司法案例

宿迁市宿城区人民检察院宿区检刑二刑不诉〔2021〕Z42号不起诉书部分内容

（三）分析有无存疑不起诉的可能性。

存疑不起诉是指对于侦查机关移送的案件，检察官经过分析认为有疑点没有查清，将案件退回补充侦查，侦查机关补充侦查完毕后重新移送审查起诉，但疑点仍然没有消除，这种情况下检察机关可以作出不予起诉的决定。

刑事案件的审查起诉需要排除合理怀疑，实践中从严格意义上讲对于一切合理怀疑都要予以排除，自由心证在刑事领域不能滥用，一切事实的认定都要重证据、重调查研究。题主的问题最有可能退回补充侦查的疑点是主观是否明知，以及上游是否构成犯罪。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。天枢律网 关于帮信罪获利两千怎么判介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。