怎么界定经济纠纷与诈骗罪 (一)

怎么界定经济纠纷与诈骗罪

最佳答案1、经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。

2、诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷双方的核心差异是：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷主观上并不是想诈骗；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

别人给了我20万让我找人帮他办工作，我没办成，钱没还给他，他告我诈骗，我罪名成立么，能判刑几年 (二)

最佳答案根据法律规定，民事经济纠纷和诈骗罪的区分主要根据行为人是否“以非法占有为目的”。如果以非法占有为目的，通过虚构事实或者虚假证明骗取公私财物数额达到20万的，属于诈骗罪中“数额巨大”的范畴，处三年十年以下有期徒刑；如果行为人有履行承诺的诚意，只是由于客观原因而未能实现，使另一方受到经济损失的，只承担民事赔偿责任，不构成犯罪。

法律依据：《刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》自2011年4月8日起施行。该解释指出，诈骗公私财物价值三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据解释，诈骗20万属于“数额巨大”范畴，可能面临三年十年以下的有期徒刑。

实践中，如果双方存在明确的合同或协议，并且行为人有履行承诺的诚意，只是由于不可抗力或不可预见的因素导致未能实现承诺，那么这种情况下可能不会被认定为诈骗罪。相反，可能会通过民事诉讼途径解决，要求行为人承担相应的民事赔偿责任。

值得注意的是，具体案件的处理需要结合实际情况综合考虑，包括行为人的主观意图、行为过程、造成的损失等因素。因此，在这种情况下，行为人是否构成诈骗罪，需要通过详细的法律程序和证据来确定。

总之，是否构成诈骗罪以及量刑标准，需要根据具体的案情和法律解释来判断。在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地保护自己的合法权益。

诈骗罪与经济纠纷的区别有哪些 (三)

最佳答案诈骗罪与经济纠纷的主要区别如下：

行为目的不同：

诈骗罪：以非法占有为目的，即行为人在实施欺诈行为时，主观上就有非法占有他人财物的意图。经济纠纷：不涉及非法占有目的，主要是因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议，双方通常都有合法的经济诉求。

手段方式不同：

诈骗罪：采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，并基于这种错误认识“自愿处分”财物。经济纠纷：不涉及虚构事实或隐瞒真相的行为，争议主要围绕合同、债务、权益等经济问题展开。

法律后果不同：

诈骗罪：属于刑事犯罪，一旦构成，将受到刑法的制裁，包括有期徒刑、罚金等刑罚。经济纠纷：属于民事争议，主要通过民事诉讼、仲裁等方式解决，不涉及刑事责任。

争议性质不同：

诈骗罪：是一种欺诈行为，具有明显的违法性和社会危害性。经济纠纷：是市场经济活动中常见的争议，虽然可能影响双方的经济利益，但本身不具有违法性。

综上所述，诈骗罪与经济纠纷在行为目的、手段方式、法律后果以及争议性质等方面存在显著差异。

如何界定诈骗与经济纠纷 (四)

最佳答案1. 诈骗与经济纠纷的定义及区别：

- 含义不同：诈骗为非法占有目的的犯罪行为，由公安机关管辖；经济纠纷为市场经济主体间的民事权益争议，公安机关不干预。

2. 主观目的与客观手段的区别：

- 主观目的：诈骗具有非法占有目的，经济纠纷无此目的，有返还意愿。

- 客观手段：诈骗通过欺骗或隐藏事实手段，经济纠纷为正当行为。需区分诈骗行为与正常借款行为。

3. 解决方式的区别：

- 经济纠纷可通过和解、调解、仲裁、民事诉讼解决；诈骗犯罪需通过刑事手段保护财产权益。

4. 性质的区别：

- 经济纠纷为民事权益冲突；诈骗犯罪为非法占有他人财产的危害社会行为。

在诈骗案件中，当事人具有非法占有目的，由公安机关侦查。经济纠纷可通过民事诉讼处理。二者的区别在于：

1. 含义不同：

- 经济纠纷指市场经济主体间的权益争议；诈骗指非法占有为目的的骗取公私财物行为。

2. 主观目的与客观手段不同：

- 诈骗主观目的是非法占有，客观手段为虚构事实或隐瞒真相；经济纠纷无非法占有目的，采取正当行为。

3. 诈骗罪的特征：

- 行为人主观故意且目的为非法占有。

- 行为人实施了诈骗行为。

- 诈骗金额需达到一定数额才构成犯罪。

综上，经济纠纷与诈骗的根本区别在于是否具有非法占有目的。判定时需考察行为人是否虚构事实骗取财物。经济纠纷可通过民事途径解决，诈骗则涉嫌刑事犯罪。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到如何定性诈骗罪和经济纠纷。如需更深入了解，可以看看天枢律网 的其他内容。