2022年11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判，裁定驳回上诉，维持死刑原判。劳荣枝在庭审中当庭表示不服此判决，并表达了要进行申诉的意愿。然而，法律专家指出，考虑到劳荣枝案历经多次开庭审理，案件事实已经相当清晰，且其涉及多项重罪，性质极其恶劣，社会危害性大，因此，通过申诉翻案的可能性被普遍认为非常小。这一判决不仅彰显了法律的公正与威严，也再次提醒人们，任何犯罪行为都将受到法律的严惩。

二审维持死刑，劳荣枝当庭表示不服，申诉翻案的可能性有多大？ (一)

二审维持死刑，劳荣枝当庭表示不服，申诉翻案的可能性有多大？

贡献者回答二审维持死刑，劳荣枝当庭表示不服，要进行申诉！从一审二审检方提交的证据来看，有物证有人证，证据非常充分，在这种情况下，劳荣枝即便申诉，也不可能翻案，只是垂死挣扎罢了！

二审法庭宣判后，劳荣枝还想进行陈述，但法官打断了她，并表示结束了！法官的这句话一语双关，潜在意思是劳荣枝的生命已经进入倒计时，即便是她申诉大概率也不会受理。二审审判结果下达后，死刑核准书已经送往最高人民法院核准，由于劳荣枝一案社会影响力重大，再加上劳荣枝已经潜逃了二十余年，最高人民法院必然会特案特办，启动最快程序进行核准，如此，最迟两个月，劳荣枝死刑核准书便可以下达！死刑核准之后，劳荣枝就会被择期执行死刑，劳荣枝一案也就尘埃落定！

纵观一些案例，也有申诉成功的，但这些案件都是关键证据缺失的案件，我们再来看一看劳荣枝一案，不管是一审还是二审，检方都提交了十足的证据，这意味着劳荣枝想找出漏洞翻案可能性微乎极微！

态度

在二审过程当中，法庭表示一审劳荣枝当庭表示上诉，认罪态度不端正！二审过程当中，劳荣枝多次不承担自己杀人，对于一些案件进行逃避，认罪态度恶劣！法官认为劳荣枝一不主动赔偿受害者家属，二不真诚道歉，不符合轻判因素，故而依法进行判决，数罪并判执行死刑！

争议点

劳荣枝方一直在强调劳荣枝没有直接参与杀人，她是被胁迫的！检方虽然提交了劳荣枝参与杀人的一系列证据但的确无法证明劳荣枝直接杀人，但需要注意的是劳荣枝在七个案件当中都协助法子英杀人，被视为共犯！

二审维持死刑，劳荣枝当庭表示不服，对此你的看法是什么？

死刑上诉改判机会多大 (二)

贡献者回答法律分析：我国立法一方面将死刑作为惩治犯罪的有力武器，另一方面也强调要严格控制死刑的适用，而死刑复核程序就是慎用死刑在程序法中的体现。若刑事案件的被告人被人民法院依法判处死刑立即执行或死刑缓期两年执行。均需要经过复核程序。死刑立即执行应当由最高人民法院核准。在我国，死刑分为死刑缓期2年执行(即死缓)、和死刑立即执行两种死刑判决。死缓，是指判处死刑缓期两年执行，一般情况下在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。因此，死刑立即执行需要报请最高院批准，如果最高院不批准，很有可能改为死刑缓期执行，至于机会大不大，则需要结合案件事实综合判断。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条 第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。

一审被告胜诉,原告上诉胜率有多大 (三)

贡献者回答法律分析：如果是因为证据不足导致需要再审的，推翻判决的几率较大，需要根据具体的情况具体分析。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

法官宣读劳荣枝死刑判决，劳荣枝哭诉要上诉，她是否有翻案的可能？ (四)

贡献者回答劳荣枝因故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪数罪并罚，被判死刑，虽然劳荣枝当庭提出上诉，但是这起案件证据确凿，量刑适当，绝对不可能翻案，虽然她在法庭上百般抵赖，博取同情，但是从她自己的供述来看，根本不足以从轻处罚，更不可能翻案！

劳荣枝一案的判决，由于情节恶劣，手段残忍，被害人数较多引起了很多人的关注，在法庭之上劳荣枝也是极尽狡辩之能事，为自己脱罪，但这一案件事实清楚，证据确凿，对她的审判绝对不会轻判或改判的可能性！

1、潜逃20年丝毫没有一丝愧疚

劳荣枝一案引起极大的关注，就是因为这起案件在当时是一起极其严重的连环杀人案，而两名主犯的犯罪手法，以及犯罪后果也是非常残忍血腥的，我们常说现实比影视剧要可怕的多，确实就算是影视剧也没有这起案件残忍，血腥，两名犯罪分子是情侣关系，女的就是劳荣枝，她负责诱骗被害人，并且参与了绑架被害人，以及勒索后外出取钱的行为，男的叫法子英，负责杀人，绑架，抢劫，两人合谋杀害了7名被害人，在当时造成了极大的社会反响，在1999年法子英被逮捕，宣判了死刑，但是同案犯劳荣枝狡猾的逃脱的抓捕，在潜逃了20年终于被警方抓获。

按理说这样一起恶性案件的同谋应该在人证物证面前，应该老实伏法认罪，但劳荣枝在法庭上不承认罪行，还百般抵赖，否认罪行，她说她也是被害者，经常受到法子英的殴打，胁迫，她也是被逼无奈，她从来都没杀过一只鸡，一只鸭，更不要说杀人，对于所有罪行都予以否认，可谓狡猾至极。

2、20年的逃亡生活，让她更渴望活着

劳荣枝逃亡的这20年绝对不像她说的那样担惊受怕，恓惶惨淡，反而是过得非常不错，日常打打工，有空还要健身，学习钢琴，学画画，有空还要遛狗，买菜做饭，真的是都市小资的生活，谁能想到这样一个文雅，有品味的女人竟然在20年前伙同男友杀了7个人。而劳荣枝可能也早已忘了自己的过去，所有那些往事都被她抛诸脑后，过着自己喜欢的生活，享受着世间的一切美好，20年让她觉得生活是这样美好，舒适，可那些被害人的家属却过着悲惨的生活，承受着失去亲人的痛苦，失去了本该属于他们的美好生活。劳荣枝之所以在法庭上进行着各种表演，就是因为她还要过这样的生活，不愿为自己的罪行受到惩罚！

3、天网恢恢疏而不漏

劳荣枝妄想洗脱罪名，对所有罪行都予以否认，在警方和公诉机关询问时，故意掩盖和转移话题，钻法律的漏洞，虽然对于劳荣枝的故意杀人罪可能定罪有难度，但是她的绑架罪和抢劫罪是赖不了的，劳荣枝在多起案件中一直担当着共同主谋的角色，并且有证人证言，证据链条完整，判定死刑是没有问题的，加上劳荣枝主观恶意极深，她的种种表现都是要否认所有罪名，对于她的这些行为，也不可能有翻案的机会。

总的来说，不管是从法律的公平公正上来说，还是杀人偿命的观点来说，劳荣枝的罪行都是无法抵赖的，至于劳荣枝想要翻案，由于没有证据支撑，所以基本也是不可能的。这不过是她最后的挣扎而已！

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，天枢律网 相信大家的知识有所增进，明白了判处死刑上诉有用么。