诉讼时效若干问题规定对时效抗辩的时间是怎么规定的 (一)

诉讼时效若干问题规定对时效抗辩的时间是怎么规定的

最佳答案我国相关法律制度中明确规定提出诉讼时效抗辩的时间应该是一审期间，如果在一审期间，没有提出到了二审期间才提出的，法院不会支持被告方针对诉讼时效的抗辩权，除非有新的证据证明原告的请求权已经超过法定诉讼时效。 一、诉讼时效若干问题规定对时效抗辩的时间是怎么规定的

《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

二、诉讼时效届满还可以起诉吗

诉讼时效届满还可以起诉，起诉的条件是：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、诉讼时效的法律特征有哪些

(一)诉讼时效完成仅消灭实体请求权

诉讼时效是以权利人不行使请求法院保护其民事权利的事实状态为前提的，这与消灭时效以权利人不行使权利的事实状态的前提相一致。同时，诉讼时效完成后，权利人丧失的并不是向法院起诉的权利，权利人仍有权向法院起诉，只不过权利人丧失了通过诉讼获得救济的权利，法院不再保护其权利。因此，诉讼时效完成后权利人的实体请求权消灭，而不是程序上的请求权消灭。因实体上的请求权，是权利人取得胜诉的根据，所以又称为胜诉权。

(二)诉讼时效具有强行性

法律关于诉讼时效的规定属于强行性规定，当事人既不能协议排除对诉讼时效的适用，也不得以协议变更诉讼时效期间。

(三)诉讼时效具有普遍性

诉讼时效规范为普遍性规范，除法律另有规定外，诉讼时效适用于各种民事法律关系。

根据我国程序法的相关规定，人民法院在受理了原告的诉求后，肯定会把诉讼状副本下发给被告，如果被告当时就发现已经超过诉讼时效，完全可以在递交答辩状的时候，就诉讼时效届满的事由进行抗辩，诉讼时效抗辩最迟不能超过一审结束。

合同纠纷诉讼时效抗辩是否对提出时间有要求 (二)

最佳答案合同纠纷诉讼时效抗辩对提出时间有要求。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

一、合同纠纷诉讼时效抗辩是否对提出时间有要求

合同纠纷诉讼时效抗辩对提出时间有要求。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

二、提出诉讼时效抗辩的限制。

新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是

①支付存款本金及利息请求权;

②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;

③基于投资关系产生的缴付出资请求权;

④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

三、提出诉讼时效抗辩的时间。

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。

当我们的合法权利受到侵害的时候，是可以通过诉讼的途径来维护自身的权利，同时也可以通过诉讼的手段得到法院的保护。在必要的时候也是可以选择诉讼时效抗辩的行为来确保自身的利益，但是需要我们了解的是诉讼时效抗辩是有时间的限定的。

诉讼时效抗辩时间是什么时候 (三)

最佳答案对诉讼时效的抗辩时间应该是一审期间，因为根据最高法的相关规定，如果当事人在一审的时候没有提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院一般情况下不会支持，除非有新的证据能证明对方的请求权已经超过法定诉讼时效。 一、诉讼时效抗辩时间是什么时候

诉讼时效抗辩时间是一审期间。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

二、诉讼时效届满的法律后果有哪些

1、债务人可以不履行债务。

2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判他胜诉。在法学上，将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。

3、诉讼时效届满后，债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的，不得又以时效已过为由请求返还。

三、诉讼时效届满的答辩状应该

一)首部

1、标题。居中写明“民事答辩状”。

2、答辩人的基本情况。写明答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等。如答辩人系无诉讼行为能力人，应在其项后写明其法定代理人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址，及其与答辩人的关系;答辩人是法人或其他组织的，应写明其名称和所在地址、法定代表人(或主要负责人)的姓名和职务。如答辩人委托律师代理诉讼，应在其项后写明代理律师的姓名及代理律师所在的律师事务所名称。

3、答辩缘由。写明答辩人因××一案进行答辩。

二)正文

1、答辩的理由：应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩，全面否定或部分否定其所依据的事实和证据，从而否定其理由和诉讼请求。一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩，例如提出原告不是正当的原告，或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖，或原告的起诉不符合法定的起诉条件，说明原告无权起诉或起诉不合法，从而否定案件。无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。

2、答辩请求：答辩请求是答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告的诉讼请求向人民法院提出应根据有关法律规定保护答辩人的合法权益的请求。

一审民事答辩状中的答辩请求主要有：

①要求人民法院驳回起诉，不予受理;

②要求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分;

③提出新的主张和要求，如追加第三人;

④提出反诉请求。如果民事答辩状中的请求事项为两项，在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。

3、证据：答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的，应写明证人的姓名、住址。

三)尾部

1、致送人民法院的名称。

2、答辩人签名。答辩人是法人或其他组织的，应写明全称，加盖单位公章。

3、答辩时间。

4、附项主要应当写明答辩状副本份数和有关证据情况

在处理民事纠纷的时候，如果对方的请求权已经超过法定诉讼时效，超过法定诉讼时效的情况下，被告方就可以针对诉讼时效提出抗辩，只要有证据证明诉讼时效届满，人民法院一般都会驳回原告的诉求，诉讼时效届满意味着原告会失去胜诉权。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。天枢律网 希望诉讼时效若干问题规定对时效抗辩的时间是怎么规定的，能给你带来一些启示。