- 1、刘鑫为什么不用坐牢
- 2、江歌案一审宣判!刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元,哪些细节值得关注?
本文分为以下多个解答,欢迎阅读:
刘鑫为什么不用坐牢 (一)

最佳答案2016年11月,在日本留学的女大学生江歌被闺蜜刘鑫的前男友杀害,然而在凶手行凶时刘鑫却因为害怕将房门锁死,不让江歌进门从而导致悲剧的发生,事发后,刘鑫选择逃避而且刘鑫妈妈也多次打电话联系江歌妈妈进行言语侮辱。终于在2018年10月5日这天,江歌妈妈对刘鑫提起诉讼。
虽然刘鑫不是直接的杀人,但是根据中日两国的法律规定,刘鑫都会承担刑责之外的民事责任。江歌案件最终被由江歌妈妈获胜,刘鑫赔偿原告69万元。
刘鑫没有刑事责任但是有民事责任,从客观上来说她应该负责任,但是刘鑫把江歌的死归结于是她自己的错来推卸责任,同时还将江歌一家人拉黑,非常嚣张。但是在媒体的舆论压力下,刘鑫道歉但未获得原谅,并且与2022年1月20日前赔偿江母20万精神损失费及49.6万元各项经济损失而免去坐牢。
江歌案一审宣判!刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元,哪些细节值得关注? (二)
最佳答案2016年11月3日,江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。刘暖曦是江歌在日本留学时的同乡、好友。案发前两个多月,刘暖曦因陈世峰不同意与其分手产生争执而向江歌求助,江歌同意她与自己同住。
案件细节2016年11月2日15时许,陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓,上门纠缠滋扰,刘暖曦向已外出的江歌求助。江歌提议报警,刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻,并请求江歌回来帮助解围。
2016年11月3日零时许,二人汇合后一同步行返回公寓。二人前后进入公寓二楼过道,事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼,与走在后面的江歌遭遇并发生争执,期间走在前面的刘暖曦打开房门,先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外,手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀,随后逃离现场。刘暖曦在屋内两次拨打报警电话。江歌因左颈总动脉损伤失血过多,经抢救无效死亡。
刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险法院审理认为,刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。
法院在判决书中指出,扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。
基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则:在社会交往中,引入侵害危险、维持危险状态的人,负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务;在形成救助关系的情况下,施救者对被救助者具有合理的信赖,被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。
刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元本案中,根据现有证据,作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦,对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务,具有明显过错,理应承担法律责任。
需要指出的是,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命,其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬,其受到不法侵害,理应得到法律救济。
刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,在事发之后,非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰,反而以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛,其行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此,法院依法作出上述判决。
看完本文,相信你已经得到了很多的感悟,也明白跟刘鑫需赔江母69万元这些问题应该如何解决了,如果需要了解其他的相关信息,请点击天枢律网 的其他内容。