在探讨法律领域中，招摇撞骗罪与诈骗罪是两种截然不同的犯罪行为，它们之间的区别体现在多个方面。首先，招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，而诈骗罪则主要侵犯公私财产的所有权。其次，招摇撞骗罪的行为手段特定，即冒充国家机关工作人员的身份或职称进行欺诈，而诈骗罪则没有这样的限制，可以采用任何虚构事实或隐瞒真相的方式进行诈骗。这两者的差异，使得法律在对它们进行定罪量刑时有着不同的考量。

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别有什么 (一)

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别有什么

最佳答案诈骗罪与招摇撞骗罪的主要区别如下：

客观要件不同：

诈骗罪：客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。招摇撞骗罪：客观方面包含两个基本条件，一是行为人具有冒充国家机关工作人员的行为，二是行为人必须有招摇撞骗的行为。

手段不同：

诈骗罪：手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，以此骗取被害人信任。招摇撞骗罪：手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。

犯罪目的不同：

诈骗罪：行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物。招摇撞骗罪：行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的内容广泛得多。

构成犯罪的数额限制不同：诈骗罪：构成犯罪要求诈骗数额较大。招摇撞骗罪：构成犯罪对所骗取的财物数额没有特定要求。

招摇撞骗和诈骗罪有什么区别？ (二)

最佳答案招摇撞骗罪和诈骗罪有着非常明显的区别，招摇撞骗罪主要是指冒充国家公务人员进行非法获取，而诈骗罪是以虚构的事实来欺骗普通民众，非法获取相关利益。并且所侵犯的客体和手段都不同。

一、招摇撞骗和诈骗罪有什么区别

两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。

(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大的公私财物的，才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。

(5)犯罪目的的不同。

从两个法条的内容来分析，冒充国家机关工作人员诈骗财物既符合诈骗罪的规定又符合招摇撞骗罪的规定，这是法条本身的逻辑所包容的，与犯罪行为是否发生无关。我们可以将诈骗罪分为采用冒充国家机关工作人员的方法诈骗数额较大的财物与采用冒充国家机关工作人员以外的方法诈骗数额较大的财物两部分，而把招摇撞骗罪分为冒充国家机关工作人员诈骗数额较大的财物与冒充国家机关工作人员诈骗数额较小的财物以及财物以外的名誉、地位等两部分。

一般来说，招摇撞骗罪不只是欺骗财务，还有可能是其他的一些相关权益，而诈骗最主要是欺骗受害者的相关财物。但是两者之间还是有非常大的联系，一般来说如果招摇撞骗罪的金额超过6000元的话，就会以诈骗罪和招摇撞骗罪的罪名进行数罪并罚。

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别有几点 (三)

最佳答案招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要有以下五点：

1. 侵犯的客体不同：

招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。这种行为通过冒充国家机关工作人员的身份、地位或职称，损害了公众对国家机关的信任。诈骗罪则主要侵犯公私财产的所有权。这种行为通过欺骗手段，使被害人将财物转移给行为人。

2. 侵犯对象不同：

招摇撞骗罪的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益，如权力、地位、荣誉等。诈骗罪的对象则仅限于钱财，即物质性利益。

3. 构成犯罪的手段不同：

招摇撞骗罪只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗。诈骗罪则可以用任何方法进行诈骗，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等。

4. 犯罪数额不同：

招摇撞骗罪的成立不以诈骗财物数额较大为要件，即使诈骗数额较小，只要符合其他构成要件，也可能构成招摇撞骗罪。诈骗罪则必须达到规定的数额才构成犯罪，具体数额标准根据法律规定和司法解释确定。

5. 犯罪目的不同：招摇撞骗罪的行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益，如权力、地位、荣誉等。诈骗罪则仅限于非法占有物质性利益，即行为人的目的是通过欺骗手段获取被害人的财物。

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别 (四)

最佳答案诈骗罪和招摇撞骗罪的区别主要体现在以下几个方面：

犯罪目的不同：

诈骗罪：以非法占有为目的，即行为人主观上希望通过欺骗手段获取他人的财物。招摇撞骗罪：虽然也是为了谋取非法利益，但其主要目的不仅仅是获取财物，更重要的是通过假冒国家机关工作人员的身份来损害国家机关的威信和正常管理秩序。

犯罪手段不同：

诈骗罪：行为人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物。这种手段并不局限于冒充特定身份。招摇撞骗罪：行为人必须采取冒充国家机关工作人员的手段进行招摇撞骗。这是招摇撞骗罪区别于其他诈骗类犯罪的关键特征。

犯罪客体不同：

诈骗罪：侵犯的客体是公私财产的所有权，即受害人的财产权益。招摇撞骗罪：侵犯的客体较为复杂，包括国家机关的威信、国家对社会的正常管理秩序，以及公共利益或公民的合法权益。

犯罪构成要求不同：

诈骗罪：是数额犯，要求诈骗的财物数额达到较大的程度才能构成犯罪。招摇撞骗罪：是行为犯，并无骗取财物数额的限制，只要行为人实施了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，就可能构成犯罪。

综上所述，诈骗罪和招摇撞骗罪在犯罪目的、手段、客体以及构成要求等方面存在显著差异。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟招摇撞骗罪与诈骗罪的区别这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击天枢律网 的其他内容。