诈骗罪与侵占罪的区别和联系

### 诈骗罪与侵占罪：法律界定、区别与潜在联系探析

在刑事法律领域，诈骗罪与侵占罪作为两种常见的财产犯罪类型，经常引发公众关注与法律讨论。本文将深入探讨

诈骗罪与侵占罪的法律界定

、

二者之间的核心区别

以及

潜在的内在联系

，以期为理解这两种犯罪提供全面视角。####

诈骗罪的法律界定

诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪的关键在于欺骗手段导致被害人基于错误认识而自愿处分财产。诈骗罪构成特征包括：犯罪客体为公私财物所有权；客观上使用欺诈方法骗取数额较大的财物；犯罪主体为一般主体；主观上表现为直接故意，并具有非法占有目的。量刑方面，依据诈骗数额及情节严重程度，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。####

侵占罪的法律界定

侵占罪，依据《刑法》第二百七十条，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不归还的行为。该罪的核心在于合法占有后拒不退还。侵占罪的构成特征包括：犯罪客体仅为公私财产所有权；客观上表现为将已合法占有的财物非法占为己有，数额较大且拒不退还；犯罪主体同样为一般主体；主观上具有非法占有目的。量刑时，根据数额及情节，可处二年以下有期徒刑至五年有期徒刑，并处罚金。####

诈骗罪与侵占罪的区别

1. 犯罪客体：诈骗罪侵犯的客体可以是简单客体，也可以是复杂客体（如同时侵犯财产权与信任关系），而侵占罪仅侵犯简单客体，即公私财产所有权。2. 行为方式与对象：诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，行为对象在诈骗前可能并不在行为人控制之下；侵占罪则是行为人将已合法占有的财物非法占为己有，行为对象已在行为人掌控之中。3. 财物取得时间：诈骗罪中，非法获取财物是通过欺骗手段使被害人主动交付；侵占罪中，非法占有是在合法占有基础上拒不归还。4. 量刑差异：在同等涉案金额下，诈骗罪通常量刑更重，因其社会危害性相对更大。####

潜在的内在联系

尽管诈骗罪与侵占罪在法律界定上存在显著差异，但两者均涉及非法占有他人财物，体现了对财产权的侵犯。从更深层次看，两者都反映了行为人道德观念的扭曲与法制观念的淡漠。在司法实践中，准确区分两者对于定罪量刑至关重要，同时也提醒公众增强法律意识，保护自身财产安全。此外，值得注意的是，在某些复杂案例中，诈骗罪与侵占罪的界限可能变得模糊，需要法律专业人士根据具体情况进行细致分析。例如，当行为人先以欺骗手段获得财物保管权，随后拒不归还时，其行为可能同时触犯了诈骗罪与侵占罪，此时需根据犯罪构成要件及刑法原理进行综合评判。综上所述，诈骗罪与侵占罪在法律界定、行为特征、量刑标准等方面存在显著差异，但两者在非法占有他人财物这一点上具有内在联系。深入理解两者的区别与联系，对于维护社会公平正义、保护公民财产权益具有重要意义。

职务侵占罪与诈骗罪的区别是什么 (一)

答职务侵占罪与诈骗罪的主要区别如下：

主体要件不同：

职务侵占罪：主体必须是公司、企业或者其他单位的人员，属于特殊主体。诈骗罪：主体为一般主体，没有特定的身份要求。

犯罪对象不同：

职务侵占罪：犯罪对象是本公司、企业的财物，这些财物实际上已被行为人所掌握或管理。诈骗罪：犯罪对象是不为自己实际控制的他人财物，通常是通过欺骗手段使他人转移财物占有权。

犯罪行为不同：职务侵占罪：行为人利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有。这种行为通常涉及对财物的直接侵占，无需额外的欺骗手段。诈骗罪：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人的财物。这种行为的核心在于欺骗，使被害人基于错误的认识而处分财物。

诈骗罪与职务侵占罪区别 (二)

答法律分析：诈骗罪与职务侵占罪区别如下：

1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员，而诈骗罪的主体为一般主体；

2、犯罪对象不同，职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物；

3、犯罪的行为不同，职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物，而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗罪与侵占罪的区别在哪 (三)

答诈骗罪与侵占罪的区别主要体现在以下几个方面：

犯罪对象不同：

侵占罪：犯罪对象仅限于基于合法占有的他人财物、遗忘物或埋藏物，具有特定性。诈骗罪：对财物没有进行限制，犯罪目标较为广泛。

行为性质不同：

侵占罪：行为人在占有财物后，拒绝归还，即存在拒不退还的行为。诈骗罪：行为人通过故意隐瞒事实或虚构事实，诱使他人自愿交付财物，即存在欺诈行为。

行为动机和手段不同：

侵占罪：动机是非法占有，手段是拒绝归还已占有的财物。诈骗罪：动机是非法获取财物，手段是欺骗他人。

刑事责任不同：

侵占罪：通常涉及金额较小的财物，刑事责任相对较轻。诈骗罪：金额通常较大，涉及的财物价值较高，刑事责任相对严重，可能会面临更长的刑期，甚至无期徒刑或死刑。

综上所述，诈骗罪与侵占罪在犯罪对象、行为性质、行为动机和手段以及刑事责任等方面均存在显著差异。在处理此类案件时，需要仔细分析案件的具体情况，以准确判断犯罪性质。

职务侵占罪和诈骗罪的竞合 (四)

答法律主观：

你好，职务侵占罪与诈骗罪的区别主要有： 1.犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，职务侵占罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。 2.客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。首先，利用职务上的便利，是指利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件。其中，主管是指负责调拨、处置及其他支配本单位财物的职务活动；经手是指领取、支出等经办本单位财物的职务活动。

法律客观：

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

侵占与诈骗罪的区别 (五)

答法律分析：诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，在实施侵占行为的时候，财物已经处于行为人的占有和控制之下。诈骗罪中被骗的财物虽然可能是在诈骗行为实施以前就被行为人所占有，但非法获取财物的方式却表现为虚构事实或者隐瞒真相的方法，这与侵占罪有显著的不同。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完诈骗罪与侵占罪的区别和联系，天枢律网相信你明白很多要点。