排除非法证据若干问题的规定—非法证据排除规则适用规定

排除非法证据若干问题的规定 (一)

贡献者回答关于排除非法证据的规定主要如下：

非法供述的排除：

刑讯逼供：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。

非法证言与陈述的排除：

暴力、威胁：采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

非法收集的物证、书证的排除：

不符合法定程序：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释。不能补正或解释：对于不能补正或者不能作出合理解释的物证、书证，应当予以排除。

规定体现了我国刑事诉讼法对非法证据排除的严格要求，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人及证人、被害人的合法权益，确保司法公正。

贡献者回答《非法证据排除规定》的主要内容如下：

细化操作程序：新规定对非法证据排除进行了细化，尤其强调了程序规范，旨在确保排除非法证据的公正性和有效性，解决了现有司法解释缺乏明确操作程序的问题。

明确非法言词证据范围：诸如刑讯逼供获取的口供和违反程序单人取证等行为，如果涉及非法手段，其取得的供述将被视为非法言词证据，必须排除。

程序违法证据的处理：对于程序违法取得的证据，尽管可能需要补正，但并非一律排除，具体情况需根据规定进行判断。

启动证据合法性调查的要求：在启动证据合法性调查时，要求被告人及其辩护人提供相关线索或证据，以启动初步调查。控方需要证明证据的合法性，被告人不应承担举证责任，以防止随意启动调查程序。

讯问人员出庭作证：规定要求讯问人员在必要时出庭作证，以解决对非法取证争议的查证难题，有助于确保证据的合法性，提高司法实践的效率和公正性。

重要性及案例警示：赵作海案等冤假错案凸显了非法证据排除规定的重要性。严格遵循这些规定，例如坚持DNA鉴定，能有效防止类似错误的发生，保护人民群众的权益。

贡献者回答非法证据排除规则适用规定主要包括以下几点：

一、证据收集必须依照法定程序

审判人员、检察人员、侦查人员在办理刑事案件时，必须严格遵守法律规定的程序，依法收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，以及犯罪情节轻重的各种证据。这是确保证据合法性的基础。

二、严禁非法方法收集证据

1. 严禁刑讯逼供：在侦查过程中，绝对禁止对犯罪嫌疑人使用肉刑或变相肉刑，逼取其供述。

2. 禁止威胁、引诱、欺骗：不得以暴力、恶害相通告或以其他方法进行精神强制，也不得以物质利益或其他利益引诱、欺骗犯罪嫌疑人作出供述。

三、不得强迫任何人证实自己有罪

这一规定强调了被追诉人的自愿供述原则，即任何人都不得被强迫自证其罪。这体现了对被追诉人诉讼权利的尊重和保护。

四、非法证据的排除

对于通过上述非法方法收集的证据，包括犯罪嫌疑人供述、证人证言等，应当依法予以排除，不得作为定案的根据。这一规定旨在防止非法取证行为对司法公正的侵害，保障人权，维护司法权威。

综上所述，非法证据排除规则适用规定是刑事诉讼法中的重要制度，它要求司法人员必须依法收集证据，严禁非法取证行为，并排除通过非法方法收集的证据，以确保司法公正和人权保障。

贡献者回答根据两高解释，以暴力、威胁及非法拘禁等手段获取的证人证言和被害者陈述均应被排除，且未经规范程序获取的物证、书证若严重妨碍司法公正，公安机关又未能补救或提供合理解释时亦应加以排除。

法律依据：

《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第二条

采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。

第三条

采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。

第四条

采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，天枢律网相信大家的知识有所增进，明白了非法证据排除规定。