签订的赠与合同是否是单务合同 (一)
答签订的赠与合同是单务合同。以下是具体分析：定义上符合：赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同。单务合同则是指其中一方只享有权利而不履行义务，另一方只履行义务而不享有权利的合同。在赠与合同中，赠与人只承担交付赠品的义务，而不享受任何权利；受赠人则只享有取得赠与人交付赠品的权利，而不承担任何义务，这符合单务合同的定义。划分标准上符合：单务合同与双务合同的划分标准是看当事人双方是否存在对待给付义务。在赠与合同中，仅有一方负有给付义务，而另一方则不承担任何义务，因此赠与合同属于单务合同。法律上确认：根据《民法典》等相关法律规定，赠与合同作为一种典型的无偿合同，其性质上属于单务合同，赠与人负有交付赠与物的义务，而受赠人则享有接受赠与物的权利，无需承担对价或其他义务。
民法典赠与合同属于什么合同 (二)
答民法典中的赠与合同属于单务合同。以下是具体解释：
单务合同的定义：单务合同是指仅由一方当事人承担义务，而另一方当事人不承担义务的合同。在赠与合同中，通常只有赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务，而受赠人并不负有对应的义务。
附义务的赠与：虽然在某些情况下，赠与合同可能会附加某些义务给受赠人，但这些义务与赠与人所负的义务并不是相互对应的，因此这并不改变赠与合同作为单务合同的本质。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条和第六百六十一条的相关规定，赠与合同被明确界定为单务合同的一种。
签订的赠与合同算不算单务合同 (三)
答赠与合同确属单务合同。单务合同的定义为一方只享有权利而不承担义务，另一方则只承担义务而不享有权利。在赠与合同中，赠与人无偿将自己的财产给予受赠人，而受赠人只需接受赠与。这就符合单务合同的特点。法律依据如下：
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。此条明确规定了赠与合同的性质。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第六百五十九条指出，赠与的财产依法需要办理登记或其他手续的，应当办理。第六百六十条说明，经过公证的赠与合同或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。
赠与合同是不是属于单位合同或双务合同 (四)
答赠与合同既不属于单位合同，也不属于双务合同，而是属于单务合同。以下是详细解释：
不属于单位合同：
单位合同这一表述并不准确，在法律上通常不以此分类合同。合同主要依据其内容、性质及双方权利义务关系进行分类，如买卖合同、赠与合同等。因此，赠与合同不属于所谓的“单位合同”。
属于单务合同：
单务与双务的区别：双务合同是指双方当事人互相享有权利、承担义务的合同，如买卖合同中，买方需支付价款，卖方需交付货物。而单务合同则是指仅有一方当事人承担义务，另一方不承担义务的合同。
赠与合同的性质：在赠与合同中，赠与人负有将财产无偿给予受赠人的义务，而受赠人则无需承担任何对应义务。因此，赠与合同属于单务合同。
法律依据：
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这一规定明确了赠与合同的单务性质。
赠与合同中谁是债务人 (五)
答赠与合同中的债务人是赠与人。以下是具体分析：
单务合同特性：赠与合同属于典型的单务合同，即只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则只享有权利而不承担义务。赠与人的义务：在赠与合同中，赠与人负有将财产无偿给予受赠人的义务，因此赠与人是债务人。受赠人的权利：受赠人在赠与合同中仅享有接受赠与的权利，而不承担给付义务，因此受赠人不是债务人。
法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第185条的规定，赠与合同是指赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。这一规定明确了赠与合同中赠与人的给付义务和受赠人的接受权利，从而确定了赠与人为债务人。
无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完签订的赠与合同是否是单务合同，天枢律网 相信你明白很多要点。
