风险代理是胜诉给钱还是执行款到位给钱 (一)
贡献者回答亲,你好,具体要看合同约定。因为不同的合同,约定的内容不一样。风险代理律师费,一般有两种情况,一种是全风险代理,这种就是律师前期是不收取费用的,后面案件结束后根据案件的结果进行付费,至于你说的是拿到钱后付还是官司赢了付,这个需要看双方的合同约定,如果约定了收到款项后支付百分之多少,这个是拿到钱后付的。如果约定了案件胜诉或者调解,按法院判决的金额或者调解的金额的百分比支付的话,这时候是需要官司结束就需要付款了。除了全风险,还有一种半风险收费,就是律师前期仅收取部分费用,后面根据案件结果来收取相应的比例。至于后面的比例什么时候给,这个跟全风险一样,主要还是看双方的约定。除了两种方式外,律师收费还有一种是一般收费,即签过合同后收费,不论案件结果输赢,这个类使用医院医生做手术一样,手术前先交手术费,还要签风险告知书。
律师风险代理前期收费吗 (二)
贡献者回答辩护律师风险代理的收费标准是不能超过合同标的30%;风险代理一般就针对于官司打赢才能收取的费用,对于这笔费用一般要比普通的代理费要高很多,但律师在选择风险代理的时候也会慎得当事人的同意才可以实行。
一、辩护律师风险代理的收费标准是怎么样的
风险代理分为部分风险代理和全风险代理。
部分风险代理:前期支付一定基本律师费用后,再根据结果按比例支付律师费,此比例低于上述全风险代理。
全部风险代理:需根据案件的具体情况,与律师协商确定,一般根据案件结果按比例收费,一般不超过合同标的额的30%。
传统代理
风险代理与传统的代理制度相比,主要有以下区别:一是风险代理的对象多是疑难复杂,特别是执行难度比较大的案件,否则委托人不会同意风险代理。二是代理结果与律师报酬及投资回收密切联系,即律师不仅要承担收不到代理费的风险,还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心。三是约定的收费比例比较高,对律师的吸引力比较大。四是委托人对承办律师的信任度高,律师对案件实体权益的处分权限比较大。
二、按件收费
(1)无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元 [2] ;
(2)法律文书:代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费;
(3)律师见证:根据法律文书的性质、所需时间等因素,按每件2000-10000元之间协商收费。
(4)代办公证:律师代办公证的事务不同,每件1500-3000元之间协商收费;
(5)律师函及法律意见书:为委托方出具律师函或法律意见书,根据相关事务难易程度、使用目的、工作所需耗费时间等因素协商收费,每份为1500-20000元之间协商收费。
(6)律师调查:按调查事项协商收费。
三、民商服务
(1) 一审阶段
争议标的(计算基数) 计算比例
1 争议标的在10万元以下部份 7%但不少于￥5000元
2 争议标的在10万元但在100万元以下部分 6%
3 争议标的在100万元但在500万元以下部分 5%
4 争议标的在500万元但在1000万元以下部分 3%
5 争议标的在1000万元但在5000万元以下部分 1%
6 争议标的在5000万元部分 二审阶段
1 未代理一审只代理二审的案件,代理费按一审标准收费,其他办案费用不变。
2 曾代理一审的案件,代理费按一审收费的二分之一收费,其他办案费用不变。
3 代理二审后发回重审的案件,代理费按二审收费的二分之一收费,其他办案费用不变。
(3) 再审(申诉)阶段
1 未曾代理一、二审而单独代理再审(申诉)的案件,代理费按一审标准收费,其他办案费用不变。
2 曾代理一审或二审的案件,代理费按一审或二审收费的二分之一收费。其他办案费用不变。
(4) 仲裁案件:按民商案件一审阶段收费标准的倍计算收取。
(5) 执行案件: 按民商案件一审阶段收费标准收取,曾代理诉讼或仲裁案的按前述标准减半收取。
综合上面所说的,辩护律师对于原告和被告来说是特别重要的,但是请律师也是会要求给律师费的,而给费用的标准就要看自己选择的是什么情形,一般普通代理与风险代理收费的标准是完全不一样的,我们在这之前一定要咨询好,才能更好的办理。
关于律师风险代理有何规定 (三)
贡献者回答律师风险代理又称胜诉酬金或附条件收费，是指当事人不必事先支付律师服务费用，待代理事务成功后，当事人从所得财物或利益中提取协议所规定的比例支付酬金，如果败诉则无需支付。
网友咨询：
关于律师风险代理有何规定？
律师解答：
风险代理，一般都要收取基础费，即最基本的费用、前期费用，律师在接受委托时，就收取一部分费用，其余代理费由律师事务所与委托人就委托事项进行书面约定，主要条款是所要实现的目标、所要达到的效果和支付服务费的时间、比例、条件等。最终，案结事了，达到约定内容，委托人按约定支付费用；没有实现约定内容，当事人不再向律师支付任何费用。
不是所有的案件都可以实行风险代理，禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件实行或者变相实行风险代理。
律师补充：
律师事务所和律师不得滥用专业优势地位，对律师事务所与当事人各自承担的风险责任作出明显不合理的约定，不得在风险代理合同中排除或者限制当事人上诉、撤诉、调解、和解等诉讼权利，或者对当事人行使上述权利设置惩罚性赔偿等不合理的条件。
律师事务所与当事人约定风险代理收费的，可以按照固定的金额收费，也可以按照当事人最终实现的债权或者减免的债务金额（以下简称“标的额”）的一定比例收费。律师事务所在风险代理各个环节收取的服务费合计最高金额应当符合下列规定：标的额不足人民币100万元的部分，不得超过标的额的18%；标的额在人民币100万元不足500万元的部分，不得超过标的额的15%；标的额在人民币500万元不足1000万元的部分，不得超过标的额的12%；标的额在人民币1000万元不足5000万元的部分，不得超过标的额的9%；标的额在人民币5000万元的部分，不得超过标的额的6%。
【法律依据】
《关于进一步规范律师服务收费的意见》
（四）严格限制风险代理适用范围。禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件实行或者变相实行风险代理。
全风险代理可能是个“陷阱”你知道吗？ (四)
贡献者回答全风险代理模式在法律界确实存在，但是否值得信赖？在代理诉讼或侵权纠纷时，委托人不需前期支付代理费，待案件执行或和解后，以一定比例的执行款或和解款支付代理报酬。此模式法律依据为《律师服务收费管理办法》，代理人的风险更高，意味着责任更大，胜诉几率相对提高。然而，全风险代理并非完全不需委托人支付费用，诉讼过程中产生的费用包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、鉴定费和公证费等，这些费用委托人仍需承担。
全风险代理模式在某些案件类型，如交通事故类或工伤类，可能更受青睐，因为此类案件的可操作性相对较高。但对于经济纠纷，尤其是已进入执行环节或已经终本的案件，全风险代理模式的吸引力何在？是否有百发百中的信心？答案并不尽然。
全风险代理模式的推广者通常有以下几种动机：一是通过这种模式吸引更多的关注；二是当面临案源短缺时，以全风险代理模式收案，筛选出可操作性较高的案件进行操作，其他案件则等待主动回款。此外，通过大量全风险代理委托案件，即使不推动操作，仅等待一部分有主动还款或债权人追回欠款的案件，也能实现白拿回款抽成，实现稳定收益。
当事人在考虑是否采用全风险代理模式时，最大的问题是律师是否愿意解除合同，或是案件被无限期搁置，以及当事人是否愿意支付违约金。在现代社会，免费服务几乎不可能实现，而“天上不会掉馅饼”的道理应被铭记。多数人倾向于追求经济利益，忽视了理性分析，导致对法律服务产生质疑。
作为法律专业人士，应明确诉讼律师的专长在于诉讼环节，而执行环节则需要专业团队协同作业，因为执行过程中的调查、跑动等任务繁重，耗时较长。全风险代理模式在一定程度上能满足部分客户需求，但关键在于选择的律师团队是否具备推动案件执行的能力，费用性价比如何，以及是否能提供足够的执行力度。在决定采用全风险代理模式前，当事人应全面评估，避免陷入可能存在的陷阱。
全风险代理模式下，部分委托人愿意支付差旅调查费用，而不选择全风险代理，可能是因为他们已认识到全风险代理模式的潜在风险，或是找到了更为符合自身需求的解决方案。委托全风险代理时，债权人应审慎思考，权衡风险与机会，避免将所有机会与风险转嫁给他人，同时明确自己的需求，选择最合适的法律服务。
想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于风险代理律师前期会收费吗的信息了解不少了，天枢律网 希望你有所收获。
